Journal d'actualité libéral
|
lundi 13 juillet 2026

Mme Pulvar, au lieu d’accuser les Américains d’être responsables de la canicule, défendez la climatisation !

Temps de lecture : 2 minutes

Les Américains se moquent de nous ! Pour Audrey Pulvar, ce n’était pas tolérable. L’adjointe au Maire de Paris en charge des relations internationales leur a répondu. « En tant que deuxième plus grand émetteur de gaz à effet de serre au monde, vous portez une responsabilité importante dans le réchauffement climatique et les conséquences que nous subissons, en France. Vos villes, dont “90 % sont climatisées”, ne sont pas étrangères à cela. » Elle a poursuivi en expliquant qu’à Paris, « on prend nos responsabilités » pour réduire la pollution de l’air, rendre la ville plus verte, améliorer l’efficacité énergétique et changer les modes de transport. Selon elle, la climatisation aggrave le problème. C’est pourquoi « nous » développons d’autres solutions. Avec un brin d’arrogance, elle conclut : « Si toutes les villes américaines faisaient les mêmes efforts de transition écologique que Paris, le monde se porterait mieux ».

Les données du Service des données et études statistiques (SDES) contredisent directement les propos de Mme Pulvar. Contrairement au chauffage en hiver qui consomme majoritairement des énergies fossiles (gaz naturel, fioul domestique, GPL), la climatisation consomme très peu en France et repose sur une électricité décarbonée. Tout le paradoxe réside dans la chose suivante : comme le relève l’Association française pour l’information scientifique (AFIS), ce même chauffage apporte « un confort similaire en hiver » sans être autant décrié que les climatiseurs. Simple ignorance ou réflexe technophobe ?

Ensuite, les États-Unis sont certes le deuxième plus grand émetteur de gaz à effet de serre au monde avec 12,71 % des émissions de CO₂, mais ils restent loin derrière la Chine qui en émet plus du double (31 %). Dire que les Américains ne sont pas étrangers à la canicule est donc probablement aussi rigoureux que de dire que les Européens n’y sont pas étrangers non plus, étant donné que l’ensemble du continent européen  (avec la Russie et la Turquie) pollue autant (12,64 %) que les États-Unis.

Enfin, que valent les leçons de morale sur la pollution de l’air et la transition écologique si un pays n’est pas capable de protéger les personnes les plus vulnérables à la canicule ? Un commentateur de la publication d’Audrey Pulvar l’a parfaitement fait remarquer : si les Français veulent vivre comme au XVIIIe siècle, c’est leur problème et non celui des Américains ; c’est à eux d’assumer les conséquences de leur ignorance sur la climatisation. Les températures suffocantes du mois de juin ont montré qu’elle représente un enjeu de santé publique et que les alternatives ne sont pas aussi efficaces. Même les écologistes reconnaissent sa nécessité. Mme Pulvar préfère-t-elle rester dans le déni, à l’instar de ceux qui se demandent si cette technologie est « de droite » ou « de gauche » et signent une pétition pour avoir des congés climatiques ?

Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral

Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.


13 réponses

  1. Si les États-Unis sont les deuxièmes plus gros producteur de gaz à effet de serre, cela veut dire qu’ils sont les deuxièmes plus gros émetteurs de vapeur d’eau.

  2. Il faudra expliquer à cette dame que le « mode-de-vie urbain à vélo électrique » est un des modes-de-vie les plus polluants du monde. Ce mode-de-vie n’est rendu possible que par l’économie carbonée de masse mondiale. Pour pouvoir rouler en vélo électrique à Paris et critiquer Trump sur les réseaux sociaux, il faut en réalité bénéficier d’innombrables dépenses carbonées en amont de la chaîne de consommation.

  3. Avec tous les efforts qu’elle fait pour sauver le climat mondial, notre Angela Davis parisienne mérite au moins le Nobel de la paix à défaut de celui de physique.

  4. Cette adjointe a la mairie de Paris circule en taxi, a la clim dans son bureau, prend l avion pour ses vacances…..alors ses rodomontades…..

  5. Et si on acceptait de s’instruire?? Astronome, je sais que le climat change tout le temps et je sais aussi que les villes couvertes de bâtiments sont plus chaudes que la nature…. comme j’ai pu observer au Burkina Faso où une mission catholique dans la verdure affichait TROIS degrés DE MOINS que la ville proche, ville quasi sans arbres…..

  6. le CO2 n’EST PAS un polluant ! C’est insupportable, cette confusion savamment entretenue entre CO2 et polluant !

  7. Nous développons d’ autres solutions…… Ah.
    Les Américains se moquent de nous. Si il n y avait qu’eux…. Ça irait encore. Elle va nous faire une crise de nerfs et taper du pied…. A mon humble avis les Américains s’en fichent royal de son commentaire.

  8. Je suis un peu gêné par ce débat sur la clim. Une position libérale serait de ne pas prendre parti sur un problème technique dont des données évoluent rapidement, et de renvoyer la question au libre choix du consommateur.
    Avoir une toiture réfléchissante ou des volets, utiliser le froid de l’évaporation de l’eau, ou avoir une climatisation classique sont des choix individuels et non pas idéologiques. De plus, dans ce cas, ils dépendent d’abord des données physiques des logements et non pas d’idées a priori

  9. Combien de taxis prend notre Angela Davis (sans le talent) et à nos frais qui plus est ???? Qui lui paie sesa/R en Martinique ????? La reine du verbiage creux !

  10. Mme Pulvar devrait quitter sa chapka pour se refroidir le cerveau… Blague à part l’ouverture de canal St Martin à la baignade est semble t-il un moyen de lutte contre la canicule décrété par les écolosocialo parisiens qui de toujours vitupèrent contre la pollution des cours d’eau provoquée par l’économie capitaliste et l’agriculture intensive… Entre deux maux, faudrait-il choisir le moindre ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Soutenez Contrepoints – Le média libéral de l’IREF

L’IREF (Institut de Recherches Économiques et Fiscales) est une association indépendante, sans but lucratif, financée uniquement par des dons privés.

Faites un don et soutenez un journal 100 % libre, libéral et sans subvention publique.