Journal d'actualité libéral
|
vendredi 26 juin 2026

Les Ecologistes proposent un…congé climatique de cinq jours !

Temps de lecture : 2 minutes

Il faut un certain panache pour répondre à la canicule par un congé. Pas de climatisation, pas de ventilateurs, pas d’isolation : un congé jusqu’à cinq jours justifié par la météo (pardon, le climat). Nous pensions que le débat politique avait touché le fond ; EELV nous a prouvé le contraire. À défaut de pouvoir faire voter une loi, le parti a lancé une pétition, chiffres de l’OMS à l’appui. Le congé climatique serait une nécessité car « personne ne devrait risquer sa santé ou celle de ses proches simplement pour aller travailler ».

Qu’importe que la durée effective de travail des salariés à temps complet soit l’une des plus faibles d’Europe ; qu’importe le problème des retraites qui nécessite de travailler plus pour assurer l’équilibre du système ; qu’importe la dette publique qui dépasse les 3 000 milliards d’euros et continue de filer ; qu’importe également les solutions pragmatiques à la canicule. La climatisation ? « Il ne faut pas mentir aux gens » a affirmé Marine Tondelier. Pour la secrétaire nationale d’EELV, ce n’est pas une solution miracle, d’autant plus qu’elle impacterait les oiseaux (4min38).

Qui déclenche le précieux congé climatique ? Le salarié qui trouve qu’il fait « un peu lourd » ? Météo-France par SMS ? Et qui paie ? Marine Tondelier balaie d’un revers de main toutes ces questions posées par des éditorialistes « de droite » et « d’extrême droite » déconnectés de la réalité, tellement déconnectés qu’ils profitent des plateaux télé climatisés. Le financement n’est pas un sujet : cela fait longtemps qu’EELV plaide pour un ISF climatique afin de faire contribuer « ceux qui participent le plus au changement climatique ».

Reconnaissons à la proposition une vraie cohérence : le congé climatique ne tombe pas du ciel. Avant lui est arrivée l’idée d’un congé menstruel ou encore d’un congé pour deuil d’un animal de compagnie. Dans la lignée du socialisme sauce paternaliste, les Écologistes ne traitent pas les citoyens comme des adultes responsables, mais comme des pupilles trop fragiles pour savoir quand s’absenter ou adapter leurs horaires de travail. Une chose est sûre cependant : le poids médiatique d’EELV semble décorrélé de son poids électoral, en témoignent ses résultats aux dernières élections municipales.

Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral

Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.


21 réponses

  1. Les écologistes, qu’il faudrait qualifier d’écolo fascistes sont comme la majorité des politiciens français essentiellement motivés par leur carrière politique et les prébendes qu’ils pensent en obtenir. Leur idéologie et leurs actions ne sont qu’un prétexte ou des moyens pour arriver à leur fin

    1. On croyait lire une réponse d’extrême‑Gauche, avec cet usage inapproprié du mot « fasciste ».

      Avec un bémol plus loin

      Les politiciens qui ne pensent qu’à leur carrière … et les patrons qui ne soucient pas qu’on ne se reposent pas correctement quand il fait 30 ou 32°C presque toute la nuit, il pensent à quoi ? Il ne se soucient pas plus de leurs bénéfices que de leurs employés ? En oubliant pas que leurs employés n’ont pas choisi de leur être soumis, que ça leur est imposé par un système anti‑libéral et féodale (celui qui a volontairement mis fin à la paysannerie et à l’autonomie des individus).

      Ceci dit, on peut espérer que dans certaines entreprises, ils feront attention, surtout là où le taux d’accident de travail est surveillé de près.

  2. Et moi qui m’attendais à se qu’ils sortent un chèque climatique pour tout les français.

    1. Il n’y a pas besoin d’eux pour faire tourner le pays à crédit. Un état qui prélève 60% du PIB et qui a encore besoin de faire des crédits à la pelle, il y a de quoi s’interroger. Et ce ne sont pas les Écologistes qui sont au pouvoir. La Droite n’a jamais fait mieux que la Gauche à ce propos.

  3. C’est une proposition amusante, car soit les canicules vont être de plus en plus intenses et fréquentes, et alors il faudrait bien plus que 5 jours de congés canicule par an, soit ce congé de 5 jours suffirait, et alors le réchauffement sera bien plus limité que claironné par les écolos et autres. Je m’étonne qu’on ne souligne pas cette contradiction interne de l’idée géniale de madame Tondeliee.

  4. Les écologistes…… Tout le monde sait très bien qu’ils ne profitent d’aucuns des avantages du progrès, pour être en accord avec leurs « idées ». Ils seront applaudis…. La génération de fragiles qui ne demande qu’à rester chez elle pour profiter, zoner, se ressourcer, se chercher sera entièrement en accord avec ça ! Qui paie ? Ils s’en foutent.

  5. Proposition trop ridicule pour avoir envie de commenter…
    A croire que les écolos ne travaillent jamais !
    La France est un pays riche !
    Sinon pourquoi ne pas imposer ces 4 jours à prendre sur les CP… 
    Solution d’autant plus intéressante que la productivité est très limitées par fortes chaleur !

  6. D’un autre côté, Mélenchon a proposé de transformer les régions en « écorégions », chargées de la politique environnementale. On ne sait pas trop quel problème ça permettrait de résoudre, mais l’essentiel est d’occuper l’espace médiatique…

  7. Au lieu de « congé climatique », il faudrait plutôt réintroduire de la souplesse dans les entreprises… dans certains secteurs, il peut être cohérent de faire une pause aux heures les plus chaudes les jours de canicule. Mais c’est aux entrepreneurs de le décider au cas par cas. Il faudrait donc prévoir une souplesse dans le droit du travail à ce sujet. Notamment, en permettant de travailler le matin et le soir, comme dans les pays chauds, et en permettant le report de certaines heures de travail sans préjudice pour l’entreprise. Et de toutes façons, c’est à chaque patron de savoir ce qui est le mieux pour son entreprise et pour ses équipes.

    1. Il n’y a pas besoin de légiférer pour ça parce qu’apparemment c’est possible avec les réglementations actuelles. Pour exemple, dans ma commune, la collecte des poubelles jaunes se fait le lundi après midi et est assuré par une société du CAC 40 bien connue. Et bien hier, ils ont commencé leur tournée à 21 h et l’ont achevée à minuit passé. Donc c’est possible. Ça n’a fait l’objet d’aucun communiqué, il n’y a eu apparemment aucune implication d’un politique local et tout le monde a été content. Conclusion : laissons les gens s’organiser et se démerder par eux-même, ils en sont capables.

  8. EELV n’ont décidément pas de cohérence dans leurs idées: C’est en été que leurs chers panneaux solaires produisent le plus, donc logiquement c’est l’inverse qu’il faut imposer: interdire les vacances en été, faire bosser tout le monde lorsque l’énergie est disponible et imposer de prendre les vacances lors des jours pluvieux d’hiver.

  9. Elodie,
    Auriez vous la gentillesse de leur passer un coût de fil pour qu’ils précisent au travers d’un prochain communiqué que ce congé climatique serait applicable été comme hiver .
    Vous imaginez les économies que la Sécu va faire puisqu’il n’y aura plus de malades

  10. Pour les boulangers c’est canicule tous les jours. Donc il va falloir apprendre à se passer de pain et de croissants.

  11. Toutes les occasions sont bonnes pour glander et les gaulois adorent ces douceurs
    Pour les faire bosser plus ça va être plutôt sportif

  12. On pourrait croire que ce n’est qu’un gag mais je ne suis pas certain que la Tondelier ait un tel sens de l’humour mais cela lui aura permis de faire un passage sur les ondes…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Soutenez Contrepoints – Le média libéral de l’IREF

L’IREF (Institut de Recherches Économiques et Fiscales) est une association indépendante, sans but lucratif, financée uniquement par des dons privés.

Faites un don et soutenez un journal 100 % libre, libéral et sans subvention publique.