Son affiche de campagne est digne du Gorafi : le sénateur communiste Ian Brossat propose un « grand plan volets » à Paris, au prétexte que la capitale pourrait subir des températures allant jusqu’à 50°C d’ici 2050. Son idée est d’installer des volets extérieurs dans tous les logements parisiens pour réduire la température intérieure de 5 à 7°C. Voilà une énième proposition qui illustre l’effondrement général du niveau des débats : il faudrait toujours tout attendre de l’État, partout, tout le temps, dans tous les domaines. Le niveau est tellement bas que la proposition de M. Brossat ne nous choque même plus.
D’où provient la valeur de 50°C ? En 2023, une « mission d’information et d’évaluation du conseil de Paris » a publié un rapport pour le moins catastrophiste : Paris à 50°C. Les auteurs plaident pour « la mobilisation de moyens inédits face à l’urgence, sur le plan financier, matériel, humain mais aussi démocratique. » Dans l’hypothèse où un tel pic de chaleur serait probable en 2050, est-ce une justification suffisante pour détourner l’argent public ? Le patrimoine de la ville de Paris est protégé par un certain nombre de normes ; il n’est pas possible de modifier ses façades selon le bon vouloir des politiciens.
Il est clair que l’objectif qui anime M. Brossat est électoral. L’ancien adjoint d’Anne Hidalgo a visiblement en tête les élections municipales de 2026. Tout est bon pour se faire remarquer, même les propositions inapplicables. Qu’il faille se protéger contre les îlots de chaleur urbains, personne ne le conteste. Ce n’est toutefois ni le rôle de l’État, ni le rôle des responsables politiques de dicter la manière dont les logements devraient être aménagés au nom de prévisions parfaitement hypothétiques.
8 réponses
Toujours se référer à la citation de Audiard : « … Les C—, ça ose tout; c’est même à cela qu’on les reconnaît… »
Il n’y a donc aucun volet aux fenêtres de Paris ?
S’il fait 50 degres c’est que l’on parle de la température ambiante, sous anrit, je ne vois pas ce que des volets changeraient à la chose?
Pae contre affoler les populations pour se présenter en sauveur, là je commence à comprendre! C’est la technique préférée des religions:  » croyez en moi et faites ce que je dit ou vous irez tous brûler en enfer… à 50 degrés?
Je parierais qu’ il n’ a pas préconisé de n’ en mettre que sur les façades sud vu qu’ au nord c’ est à l’ ombre .
Si vous n’avez-vous n’avez pas vu l’émission du 16 juin sur la 5 « comment échapper à la canicule », regardez-la en replay.
Il apparaît (ce que nous savions déjà ) que le bétonnage à outrance fait augmenter la chaleur et que les mesures incompétentes qui tentent de reverdir la ville sans respecter le bon sens ne servent à rien.
Faudrait que le petit Yan sorte de son appartement climatisé de bobo et réfléchisse un peu.
Papy Brossat a du avoir une surchauffe en sortant de son bureau climatisé pour aller à sa voiture dont la climatisation marchait grâce au zèle de son chauffeur . Pourtant bien jeune pour être déjà gâteaux.
Ces communistes ils ont quand même des bonnes idées pour les autres.
Il touche des retro-commissions d’un fabricant de volets?
Cette solution est totalement stupide.
Si les températures atteignaient 50C, seule une climatisation peut vous permettre de survivre.
A Las Vegas et Phoenix les temperatures sont régulièrement comprises entre 35 et 44 C en ete.
Heureusement, c’est un climat tres sec.
Sans climatisation, en ete une habitation meme bien isolée est déclarée inhabitable.
Si l’humidité est élevée, a 40 C c’est une temperature mortelle.
Paris à 50 °C ; 40 000 à 50 000 morts dus à la pollution des voitures ( 10% du total !!) , 100 jours d’inondation et 100 jours de chaleur extrême en 2050 , la côte qui va reculer de 100 m en 20 ans !! , …etc …. les prédictions de ces escroclo-gochistes vont finir par nous empêcher de dormir …… tout ça pour nous racketter , pendant que ce joli monde fait le tour du monde en avion 4 fois dans l’année .