Quelques semaines après que la Cour des comptes a refusé de certifier les comptes de la Sécurité sociale, un député LREM, Thomas Mesnier, a déposé une proposition de loi visant à moderniser les lois de financement de la Sécurité sociale (LFSS). Le député défend une plus grande transparence des comptes sociaux, compris au sens large, c’est-à-dire comprenant aussi ceux de l’Unedic (assurance-chômage) et de l’Agirc-Arrco (retraites complémentaires).
En effet, le législateur dispose de peu d’informations sur ces deux organismes au moment des débats relatifs aux organismes sociaux. Dès lors, le député propose qu’un rapport sur les perspectives de financement de l’Unedic et des caisses de retraites complémentaires soit remis au Parlement avec, notamment, des informations sur les déficits anticipés et les mesures envisagées pour les combler. Durant l’examen de la proposition de loi en commission, les députés ont souhaité aller plus loin que le projet initial en donnant une place aux parlementaires dans la gouvernance des organismes sociaux.
Les syndicats de salariés, mais aussi le patronat, s’opposent à une telle mesure. Le gouvernement, qui ne veut pas se les mettre à dos, s’oppose aussi à la proposition du député Mesnier. Dans le cadre des lois de finance, les députés ont tout pouvoir pour contrôler et demander des informations sur les dépenses de l’État, ce qui n’est pas le cas pour les dépenses inscrites dans la LFSS. Un contrôle plus serré des milliards d’euros, issus des contributions sociales, gérés par ces organismes paritaires sans légitimité démocratique, ne serait donc pas incongru dans le système actuel. Ou alors, ce qui serait préférable, il faudrait que les syndicats acceptent que les caisses de retraites soient privatisées. Le parlement n’aurait, en effet, plus son mot à dire.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
5 réponses
Quand la transparence des organismes sociaux fait sursauter les syndicats Puisque nous y sommes autant ajouter les caisses des syndicats et de tout d’état et j’en oublie les instances issues des agents des services publics, assimilés et autres mutuelles « uniquement pour les généreux, fraternels et autres partageurs. . . . » sans égarer les SeuNeuCeuFeu, Radios et télévisions, EDF, RATP …etc…
N’y a-t-il pas des pompages dans le régime général des citoyens lambda au profit de certains qui ne cotiseraient pas leur juste part ?
Quand la transparence des organismes sociaux fait sursauter les syndicats Les caisses de retraites doivent communiquer leurs depenses masse salariale, les depenses des privilèges des hauts cadres, les depenses de l’administrateur avec son staff, la transparence est d’actualite compte tenu du gel des retraites a pour conséquences une mise en difficulté des retraités……..Il n’est pas acceptable que les retraités payes des administrateurs qui se gavent.
Quand la transparence des organismes sociaux fait sursauter les syndicats Excellente idée. Dans la foulée, la question du financement des syndicats aurait grand besoin d’être vue ET TRAITEE.
Quand la transparence des organismes sociaux fait sursauter les syndicats Beaucoup de faux débats seraient évités, si on séparaient clairement et nettement :
— ce qui relève de la redistribution des revenus (à gérer par l’État)
— ce qui relève de l’assurance (à gérer par des organismes privés en concurrence).
Quand la transparence des organismes sociaux fait sursauter les syndicats L’état nous contrôle en continu, mais le citoyen n’a aucun pouvoir de contrôler l’état. Cela s’appelle la démocratie… Dormez tranquille, on veille sur vous…
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
5 réponses
Quand la transparence des organismes sociaux fait sursauter les syndicats
Puisque nous y sommes autant ajouter les caisses des syndicats et de tout d’état et j’en oublie les instances issues des agents des services publics, assimilés et autres mutuelles « uniquement pour les généreux, fraternels et autres partageurs. . . . » sans égarer les SeuNeuCeuFeu, Radios et télévisions, EDF, RATP …etc…
N’y a-t-il pas des pompages dans le régime général des citoyens lambda au profit de certains qui ne cotiseraient pas leur juste part ?
Quand la transparence des organismes sociaux fait sursauter les syndicats
Les caisses de retraites doivent communiquer leurs depenses masse salariale, les depenses des privilèges des hauts cadres, les depenses de l’administrateur avec son staff, la transparence est d’actualite compte tenu du gel des retraites a pour conséquences une mise en difficulté des retraités……..Il n’est pas acceptable que les retraités payes des administrateurs qui se gavent.
Quand la transparence des organismes sociaux fait sursauter les syndicats
Excellente idée. Dans la foulée, la question du financement des syndicats aurait grand besoin d’être vue ET TRAITEE.
Quand la transparence des organismes sociaux fait sursauter les syndicats
Beaucoup de faux débats seraient évités, si on séparaient clairement et nettement :
— ce qui relève de la redistribution des revenus (à gérer par l’État)
— ce qui relève de l’assurance (à gérer par des organismes privés en concurrence).
Quand la transparence des organismes sociaux fait sursauter les syndicats
L’état nous contrôle en continu, mais le citoyen n’a aucun pouvoir de contrôler l’état. Cela s’appelle la démocratie… Dormez tranquille, on veille sur vous…