Nos députés ont le sens des priorités. La dette publique dépasse 3 300 milliards d’euros, la France est championne des prélèvements obligatoires au sein de l’UE, le gouvernement est incapable de faire voter un budget, mais Jean-François Coulomme, député LFI, a jugé bon de déposer une proposition de loi pour supprimer la mention du sexe sur les cartes nationales d’identité. Il le justifie par une série d’arguments.
- L’indication du sexe ne garantit pas la reconnaissance d’un individu (étant donné que le sexe ne correspond pas à l’apparence d’une personne dans une minorité de cas, il faudrait donc modifier la règle au nom de l’exception).
- Le droit français ne prévoit plus de traitement différencié en fonction du sexe dans la reconnaissance et l’exercice des droits (comme si la mention du sexe n’avait pas pour but premier de reconnaître une réalité biologique pour identifier une personne).
- L’écart entre l’apparence d’une personne et la mention de son sexe peut engendrer un malaise, voire une incompréhension, pouvant mener à des violences verbales et physiques, une stigmatisation et une discrimination institutionnelle fondée sur des critères misogynes et des stéréotypes sexistes dépassés.
- La mention du sexe n’apparaissait pas sur les cartes d’identité françaises avant 1955.
- Et enfin, l’inscription du sexe sur la carte nationale d’identité est une forme de discrimination étant donné que certaines personnes ne s’identifient pas à leur sexe de naissance (encore une fois, quel pourcentage au sein de la population ?).
M. Coulomme oublie une chose : la loi française impose aux ministres et au président de la République de nommer autant d’hommes que de femmes dans leurs cabinets ministériels et, par exemple, des quotas dans les conseils d’administrations des entreprises ou lors des élections… Sur quel élément objectif vont-ils pouvoir se fonder pour assurer la parité sans la mention du sexe sur la carte d’identité ?
Les députés n’ont pas vocation à voter des lois pour satisfaire les obsessions de quelques associations militantes. Ce clientélisme explique sans aucun doute pourquoi nos représentants sont de plus en plus honnis par une partie non négligeable des électeurs et pourquoi ces derniers se désintéressent autant de la politique.
11 réponses
Si j’ai bien compris, lors d’un contôle d’identité par des fonctionnaires habilités, ceux-ci ne seront pas en mesure de savoir ce que les un-e-s et les autres se chatouillent le soir dans leur lit…
L’épidémie de folie furieuse s’étend sur le monde occidental… Qui trouvera un vaccin efficace ?
Chacun place sa réflexion au niveau de ses capacités, c’est ce qui differencie un Milei d’un Coulomme !
945 députés et sénateurs, c’est beaucoup trop, la meilleure preuve en est le degré d’inconséquence de certaines des propositions formulées. Faire pleuvoir des amendements dont certains sont des copier coller à quelques virgules près, dont le contenu est parfois si iconoclaste qu’on est en droit de se demander si son auteur a bien toute sa tête ou sa lucidité.
Il faudrait aussi supprimer le prénom susceptible d’indiquer le genre affecté à la naissance !
Et les toilettes mixtes sur les barges des ostréiculteurs, imposées par la géniale ministre Agnès Pannier-Nulle-à-Chier, elles vont servir à quoi ?
Une hystérie récurrente. Cet élu voit l’oeil mais pas la vache qui est autour !
La détention de la carte nationale d’identité (CNI) n’est pas obligatoire. Chacun peut donc faire de la résistance.
Au fait il faut aussi enlever le premier chiffre du numero insee – secu…
Supprimer, difference homme femme, donc wc sans distinction, prisons sans distinction, fouilles au corps faite par une personne sans sexe……
Etc….
Vraiment le sujet le plus important en France….
Je suis mort ou morte ( je ne sais plus ) de rire… ou plutot desespéré-e de tellement de bétise..
Ah quel joie de savoir que « ces gens » d’une grande utilité et payés grassement par le fruit de mon travail par moi qui suis « payé » au smic.
Je n’ ai plus d’ adjectifs pour les qualifier.
De plus en plus en colère ; je sens la haine des gens qui monte devant autant d’ inutiles cafards !
Ouais pourquoi pas beaucoup de pays ne mettent pas cette mention M ou F dans leurs documents administratives.