Pour l’épreuve de français du baccalauréat, les élèves avaient le choix entre quatre sujets (un texte à commenter et trois questions de dissertation). D’aucuns ont pu penser que ce large panel était la marque bienveillante d’une Education nationale toujours plus indulgente. Pourtant, une pluie d’insultes s’est abattue sur Sylvie Germain, auteur du texte à commenter par les élèves de première générale cette année.
Le texte, extrait d’un de ses romans, a fait l’objet d’une grande incompréhension de la part de nombreux adolescents immatures et plus familiers des séries télévisées, du rap de banlieue et du langage « sms ». Il était issu de Jours de colère, roman écrit en 1989 par Sylvie Germain qui reçut, à cette occasion, le prix Femina. Le passage choisi emprunte au lexique de la nature et de la forêt, pour décrire l’enfance et l’éducation de neuf frères pauvres élevés par leurs parents dans une proximité et une harmonie avec l’environnement forestier. Le texte de vingt-trois lignes était lexicalement riche et les élèves avaient à leur disposition deux notes de bas de page pour expliquer le sens des mots « séculaire » et « venelle » (le second étant autrement plus exotique que le premier qui n’avait bien-sûr aucun rapport avec la « Sécu »).
Le déferlement d’insultes sur les réseaux sociaux a permis de constater à quel point le langage de certains pouvait être fleuri et varié, aux dépens des règles grammaticales. Références au meurtre, au goulag, à la violence gratuite, certains commentaires sont effrayants. Cependant, même lorsqu’ils ne contiennent pas de références de ce genre, ces verbiages sont le reflet d’une jeunesse sans culture et dépourvue d’un quelconque goût pour le travail ou pour l’effort. Il faut dire que cette génération n’est pas aidée par la plupart des professeurs de l’Education nationale dont l’un des représentants affirmait avec grand courage qu’il « serait plus prudent de ne plus choisir d’auteur vivant » pour les textes du baccalauréat.
Ou l’art de regarder le doigt lorsque le sage montre la lune.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
4 réponses
Le temps des perles du Bac est terminé !
Quelle pauvreté !
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
4 réponses
Le temps des perles du Bac est terminé !
Quelle pauvreté !
D’accord à 1.000 %
« neufs frères » ?
Tout nouveaux, tout beaux, je suppose !
Et vous montrez du doigt des ignares …
Merci monsieur pour ce retour sympathique et pour votre correction.
Cette coquille grossière va être modifiée sur le champ.
Cordialement,
Benoit C