Le 31 mars, à La Plagne 1800 (Savoie), une centaine de lycéens ont souffert de vomissements, nausées et diarrhées dans un centre UCPA. Les contaminations ont rapidement mobilisé pompiers et médecins, tandis que l’hypothèse d’une gastro-entérite aiguë a été privilégiée. Elles ne surgissent toutefois pas de nulle part : 250 cas avaient été signalés la semaine précédente dans l’établissement, et une quinzaine en janvier. Une accumulation qui interroge le rôle de l’Agence régionale de santé (ARS), dont la mission consiste notamment à faire de la prévention et à gérer au quotidien les risques sanitaires.
Les témoignages sont édifiants. Contactée en amont par les responsables d’un séjour sportif qui voulaient savoir si leur venue était compromise, l’ARS a indiqué avoir « envoyé un protocole de nettoyage », tout en reconnaissant être incapable de vérifier s’il a été appliqué. Des contrôles antérieurs, initiés par la mairie, avaient infirmé l’hypothèse d’une bactérie qui circule dans les réseaux d’eau. Mais lorsque la situation a tout de même dégénéré, c’est la préfecture qui s’est rendue utile en envoyant un professionnel – l’ARS n’ayant visiblement pas été capable d’envoyer un médecin.
À quoi servent donc ces agences si elles ne contrôlent pas, n’anticipent pas et n’interviennent pas en situation de crise ? Aucune mesure préventive ne semble avoir été prise en l’espèce ; ni contrôle approfondi, ni fermeture temporaire, ni identification rapide de l’origine de la contamination. Ce sont les équipes de terrain qui ont géré l’urgence. Ce fait divers confirme ce que la Cour des comptes avait montré dans un précédent rapport : les ARS souffrent d’une « focalisation excessive » sur la réglementation et sur « l’organisation de l’offre de services de santé ». « Objets administratifs non identifiés », elles ne sont ni déconcentrées, ni véritablement autonomes. Preuve en est : les ARS ne répondent pas de leurs actions devant un conseil de surveillance comme chaque établissement de santé public, mais devant les administrations centrales, et donc le ministère de la santé. Leur rôle n’est donc pas tant de protéger, que d’appliquer les directives d’un ministère… n’ayant aucun rapport avec les missions régaliennes de l’État.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
13 réponses
Ça sert à caser des fonctionnaires bien planqués dans leur tour d’ivoire, déconnectés de la vie réelle
depuis la crise du Covid, on sais que l’ARS ne sert à rien , pire, elle freine les actions de terrain par des absences de decision et des procédures a outrance. Il faut fermer toutes ces agences et remettre le personnel sur le terrain sur des vraies actions au service des citoyens
Aquoi servent-elles ? C’est très simple : elles servent à caser un nombre de copains ou autres proches qui ne pourraient ou ne voudraient trouver aucun autre travail ailleurs, et ainsi éviter un nombre équivalent de chômeurs. La même raison que celle pour laquelle le gouvernement ne reduira pas le nombre de fonctionnaires avec l’IA ou le nombre d’enseignants avec la baisse de la démographie. Un gouvernement ne contribue pas à sa popularité en augmentant le nombre de chômeurs, même si la raison est l’augmentation de la productivité. Et que voulez vous qu’on fasse avec les fonctionnaires dont on n’a plus besoin ? Ce n’est pas notre industrie saccagée qui les absorbera.
La question de l’intérêt des ARS actuelles doit se poser. Ne sont-elles pas devenues des pieuvres administratives obèses qui étouffent la médecine ? Le personnel technique serait certainement plus utile à donner des soins qu’à traiter des documents CERFA. Par ailleurs les économies supposées réalisées par les ARS ne sont elles pas largement inférieures aux coûts cachés et aux coûts de fonctionnement ?
Sans risquer de faire une énorme erreur, je pense pouvoir dire que ces fonctionnaires des ARS sont confortablement installés dans leurs fauteuils qu’ils ne veulent pas quitter pour prévenir les dangers qui menacent les populations.
Les ARS sont des boulets administratifs supplémentaires qui, non seulement ne servent pas à grand chose, mais gênent les professionnels pour travailler efficacement. Trop de contrôles tatillons. Et beaucoup trop de monde dans ces structures. Il faut payer tout le personnel : c’est cher, très cher. Cet argent serait plus utile pour mettre des soignants sur le terrain, mais en France on pense que les problèmes peuvent être réglés par l’administration. Parfaitement stupide et inefficace.
Les ARS, créées par Sarkozy-Fillon… et après on va nous expliquer doctement que le RN « est de gauche économiquement »… Je pense que la droite devrait commencer par faire preuve d’un peu de modestie et de réalisme, et chercher en commun « le moindre mal »… au lieu de faire des leçons de puritanisme libéral, et finir par créer des ARS ou voter PCF/LFI avec Villepin et Philippe.
Que d’économies à réaliser en France en faisant un peu de ménage dans ces structures hypertrophiées, ces agences dont le résultat est de compliquer la vie des « actifs » de chaque secteur… (faut bien qu’il s’occupent !)
J’aime bien le renouvelable, durable et autres blablabes mais il faudrait trouver autre chose pour recycler les copains…
Dans le domaine de la médecine, comme dans l’Education Nationale hypertrophiées il serait intéressant de recenser le pourcentage de personnes au contact réel des malades (ainsi que des étudiants) dans l’effectif total de la structure : 20 ou 30% pas beaucoup plus probablement… et après il n’y a plus d’argent pour ceux qui produisent vraiment !
Dans la vie il y a ceux qui savent et qui font et il y a … les autres !
Compliments Elodie pour ce papier très proche de la réalité . J’irais même jusqu’à ajouter que tout se passait pas si mal , voire mieux , avant qu’elles ne soient créées par ces petits hommes gris farcis de procédures et règlements .
Les ARS sont essentiellement là pour recevoir et « tenter » de déployer des dispositifs étatiques en « partenariat ». Leur activité semble donc se résumer à des transferts de mails essentiellement concernant la représentation des usagers de santé ( des représentants associatifs dont à peine 20 pour cent prennent leur fonction au sérieux ….) cela s’appelle la démocratie en santé. Quand on investigue le terrain on s’aperçoit rapidement que peu de réels besoins des familles sont résolus par cette instance. D’autre part que c’est devenu pendant et depuis le Covid un énième échelon national ( dixit conférences citoyennes en santé dans lesquelles les participants associatifs ont reçu des documents de l’ARS pour leur indiquer ce qu’ils devaient exprimer). J’ai une autre idée de ce qu’est la démocratie.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
13 réponses
Ça sert à caser des fonctionnaires bien planqués dans leur tour d’ivoire, déconnectés de la vie réelle
des agents électoraux a demeure
depuis la crise du Covid, on sais que l’ARS ne sert à rien , pire, elle freine les actions de terrain par des absences de decision et des procédures a outrance. Il faut fermer toutes ces agences et remettre le personnel sur le terrain sur des vraies actions au service des citoyens
il font partis de la mafia qui sévit en françe
Aquoi servent-elles ? C’est très simple : elles servent à caser un nombre de copains ou autres proches qui ne pourraient ou ne voudraient trouver aucun autre travail ailleurs, et ainsi éviter un nombre équivalent de chômeurs. La même raison que celle pour laquelle le gouvernement ne reduira pas le nombre de fonctionnaires avec l’IA ou le nombre d’enseignants avec la baisse de la démographie. Un gouvernement ne contribue pas à sa popularité en augmentant le nombre de chômeurs, même si la raison est l’augmentation de la productivité. Et que voulez vous qu’on fasse avec les fonctionnaires dont on n’a plus besoin ? Ce n’est pas notre industrie saccagée qui les absorbera.
La question de l’intérêt des ARS actuelles doit se poser. Ne sont-elles pas devenues des pieuvres administratives obèses qui étouffent la médecine ? Le personnel technique serait certainement plus utile à donner des soins qu’à traiter des documents CERFA. Par ailleurs les économies supposées réalisées par les ARS ne sont elles pas largement inférieures aux coûts cachés et aux coûts de fonctionnement ?
Sans risquer de faire une énorme erreur, je pense pouvoir dire que ces fonctionnaires des ARS sont confortablement installés dans leurs fauteuils qu’ils ne veulent pas quitter pour prévenir les dangers qui menacent les populations.
Les ARS sont des boulets administratifs supplémentaires qui, non seulement ne servent pas à grand chose, mais gênent les professionnels pour travailler efficacement. Trop de contrôles tatillons. Et beaucoup trop de monde dans ces structures. Il faut payer tout le personnel : c’est cher, très cher. Cet argent serait plus utile pour mettre des soignants sur le terrain, mais en France on pense que les problèmes peuvent être réglés par l’administration. Parfaitement stupide et inefficace.
Les ARS, créées par Sarkozy-Fillon… et après on va nous expliquer doctement que le RN « est de gauche économiquement »… Je pense que la droite devrait commencer par faire preuve d’un peu de modestie et de réalisme, et chercher en commun « le moindre mal »… au lieu de faire des leçons de puritanisme libéral, et finir par créer des ARS ou voter PCF/LFI avec Villepin et Philippe.
Que d’économies à réaliser en France en faisant un peu de ménage dans ces structures hypertrophiées, ces agences dont le résultat est de compliquer la vie des « actifs » de chaque secteur… (faut bien qu’il s’occupent !)
J’aime bien le renouvelable, durable et autres blablabes mais il faudrait trouver autre chose pour recycler les copains…
Dans le domaine de la médecine, comme dans l’Education Nationale hypertrophiées il serait intéressant de recenser le pourcentage de personnes au contact réel des malades (ainsi que des étudiants) dans l’effectif total de la structure : 20 ou 30% pas beaucoup plus probablement… et après il n’y a plus d’argent pour ceux qui produisent vraiment !
Dans la vie il y a ceux qui savent et qui font et il y a … les autres !
Compliments Elodie pour ce papier très proche de la réalité . J’irais même jusqu’à ajouter que tout se passait pas si mal , voire mieux , avant qu’elles ne soient créées par ces petits hommes gris farcis de procédures et règlements .
Merci Monsieur pour votre commentaire
Les ARS sont essentiellement là pour recevoir et « tenter » de déployer des dispositifs étatiques en « partenariat ». Leur activité semble donc se résumer à des transferts de mails essentiellement concernant la représentation des usagers de santé ( des représentants associatifs dont à peine 20 pour cent prennent leur fonction au sérieux ….) cela s’appelle la démocratie en santé. Quand on investigue le terrain on s’aperçoit rapidement que peu de réels besoins des familles sont résolus par cette instance. D’autre part que c’est devenu pendant et depuis le Covid un énième échelon national ( dixit conférences citoyennes en santé dans lesquelles les participants associatifs ont reçu des documents de l’ARS pour leur indiquer ce qu’ils devaient exprimer). J’ai une autre idée de ce qu’est la démocratie.