Journal d'actualité libéral
|
dimanche 8 novembre 2026

Carburants : le prix à la pompe est pour plus de la moitié un impôt, mais Bercy jure qu’il n’y gagne rien…

Temps de lecture : 2 minutes

Il n’y a pas de cagnotte, explique le ministre des Comptes publics : depuis le début de l’année, les recettes de l’État sur les carburants ont reculé de 357 millions d’euros. Commençons par reconnaître ce qui est exact. Au 30 septembre, 798 millions de TVA en plus et 1,181 milliard d’accises en moins font bien une moins-value de 383 millions. L’arithmétique n’est pas en cause. Le raisonnement, si.

Car l’accise est un montant fixe par litre, 59,40 centimes pour le gazole et 68,29 centimes pour le SP95. Elle ne varie jamais avec le prix, uniquement avec les volumes. Or les volumes livrés en France, mesurés par le Comité professionnel du pétrole, diminuent de 5 % sur les huit premiers mois de l’année : le gazole recule de 7,6 %, l’essence progresse de 0,4 %. Si c’était la flambée des prix qui faisait fondre la consommation, l’essence baisserait elle aussi. À 2,16 euros le litre, proche de son record, elle ne baisse pas.

Considérons la mécanique : 1,181 milliard d’accises en moins, à soixante centimes le litre, cela correspond à environ deux milliards de litres, soit précisément les 5 % mesurés par la profession. La perte d’accises est donc une affaire de volumes, et les volumes une affaire de gazole, dont la part dans le parc recule depuis dix ans. Et ce déclin, l’État l’a organisé lui-même. Il a encouragé le diesel pendant des décennies, par une taxation plus faible que celle de l’essence puis par un bonus-malus assis sur le seul dioxyde de carbone, avant de le désigner comme le responsable de la pollution de l’air et de rapprocher sa fiscalité de celle du sans-plomb.

Le tour de passe-passe est là. La hausse des prix a bien rapporté 798 millions de TVA supplémentaires, et c’est exactement ce qu’on appelle une cagnotte. Ce qui l’absorbe est le déclin de la consommation d’un carburant, qui se serait produit de toute façon. Compenser l’un par l’autre et présenter le solde comme la preuve que l’État ne gagne rien revient à additionner deux phénomènes qui n’ont pas la même cause. La hausse des prix du pétrole n’empêche pas l’État de se gaver : c’est toujours vrai.

Il s’agit moins de savoir si la recette a progressé cette année que de s’interroger sur la raison pour laquelle elle pèse autant sur le pouvoir d’achat. La réponse du gouvernement à la flambée des prix n’est guère satisfaisante : déstocker des réserves stratégiques au 1er novembre, c’est agir sur l’offre plutôt que sur la seule variable qu’il maîtrise entièrement.

Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral

Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.


9 réponses

  1. On peut aussi retrancher les primes à la voiture électrique et.. la baisse de consommation que cela induit!
    L’état est seul responsable de ses bêtises et de leurs conséquences.

  2. Je viens de faire le plein en Espagne à proximité d’une grande ville et à uns dizain de km de la frontière, – 54 cts par rapport au premier Leclerc en France. La France n’est devenue qu’un pays de mendiants et de voleurs et c’est l’Etat et le monde public qui donne l’exemple et ce à tous le niveaux de la société jusqu’au monde privé qui débordé de taxes et autres prélèvements prend la même direction que les voleurs patentés.

  3. quelque soit le prix des carburants les recettes de l’état diminueront puis que ce même état condamne les moteurs thermiques au profit de l’électrique et bien sûr quand tout le monde sera électrifié il n’y aura plus de recette sur les carburants ; donc l’état se moque de nous en commençant à geindre sur le fameux  » manque à gagner  » et malheureusement pour nous l’état compensera ces  » pertes  » par des taxes sur l’électricité !!!! c’est un marché de dupes pour français naïfs !!!!

  4. L’Etat , Bercy en tête , est un grand manipulateur de chiffres dans le but de caresser dans le sens du poil la crédulité d’une majorité de français. Ainsi que vous le soulignez fort justement ( comme bien souvent d’ailleurs) il additionne des carottes et des navets car il est incapable de dire qu’il s’est trompé en oubliant , dans ses recettes prévisionnelles , la baisse tendancielle de la consommation.
    Qu’il commence par réfléchir sur les causes avant de s’attaquer stupidement et en trompe l’oeil aux conséquences .

  5. l économie du pays est à plat et les finances exsangues mais nos gaulois s evertuent à trouver une cagnotte à dépenser
    Décidément les franchouillards sont d incorrigibles gaspilleurs

  6. Macron nous annonce la guerre et le gouvernement veut larguer les stocks stratégiques. Manifestement ce n’est pas au gouvernement qu’il faut chercher des « stratèges »
    Les économies sont à rechercher dans l’obésité de l’état et ses sous-traitants et nulle part ailleurs. Problème. Les taxes sur les carburants, servent à payer les retraites de l’État.
    Ainsi il fait délibérément le choix de livrer le pays à l’ennemi.

  7. Si nous avions de vrais gestionnaires à la tête de l’Etat, ils ne se seraient pas contentés de distribuer quelques minables chèques à quelques uns comme Bébé Doc distribuait des dollars en passant en voiture dans les rues d’Haïti. On voit bien comment nos comiques (y compris le Mozart de la finance) nous envoient dans le mur chaque jour qui passe et après cela ils s’étonnent que les Français manifestent leur mécontentement.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Soutenez Contrepoints – Le média libéral de l’IREF

L’IREF (Institut de Recherches Économiques et Fiscales) est une association indépendante, sans but lucratif, financée uniquement par des dons privés.

Faites un don et soutenez un journal 100 % libre, libéral et sans subvention publique.