Contrepoints a eu le plaisir de recevoir Samuel Furfari, docteur en sciences appliquées, professeur en géopolitique de l’énergie, ancien commissaire à la direction générale de l’énergie de la Commission européenne et l’auteur d’une vingtaine d’ouvrages, pour parler de son dernier ouvrage « La vérité sur les COP : trente ans d’illusions ».
Samuel Surfari dit les choses avec beaucoup de nuance, mails il les dit. Nous entrons dans la période où les futurs candidats aux prochaines élections, locales, comme nationales, devraient se saisir de la question vitale pour les français : l’accès à l’énergie. Il n’en est rien sur les médias traditionnels. Que ce soit les médias écrits ou les la majorité des médias TV. Les sujets autour des ressources de la planète, de la préservation des systèmes, du respect de l’environnement…sont bien sûr des sujets, mais ils font partie du premier
Cette clarté apportée sur les mécanismes inévitables est remarquable et rafraîchissante. On sent que ce Monsieur a raison… Il y a des forces en jeu bien superieures à celles qui voudraient que + d’ENR = – de réchauffement planétaire. Certains évidemment n’ont pas grand intérêt à les évoquer… Et c’est toujours a eux que l’on tend le micro. Paradoxalement, c’est peut-être l’Afrique et l’Inde qui vont nous sortir de cette impasse politique !
Bravo Monsieur Furfari.
Mais non de Dieu quel dommage d’être obligé d’attendre d’être à la retraite pour pouvoir exprimer un avis.
Je lui reproche justement d’avoir été fonctionnaire tout ce temps. S’il s’était mieux « occupé » des COP à l’époque de son fonctionnariat, les COP auraient été annulées dès la seconde édition !
Quelques données sur le céhodeux :
Stock de céhodeux atmosphérique : environ 4000 milliards de tonnes
Apport anthropique net annuel : environ 20 milliards de tonnes/an
Croissance annuelle du stock : +0,5%
Contribution nette de la France : environ 200 millions de tonnes/an
Contribution annuelle de la France à l’accroissement du stock : +0,005%
La conclusion naturelle : arrêt de toute « politique climatique ».
De plus, le céhodeux n’est pas un polluant. On en ajoute dans les serres jusqu’à 1000 ppm pour stimuler la croissance des plantes.
NB: les gens du GIEC ont tout intérêt à prétendre que le céhodeux anthropique est catastrophique justement parce que c’est la raison d’être de ce machin de l’ONU.
Contribution France 2023 : 400 millions de tonnes de CO2 par an (x2)
Emprunte carbone d’un Français environ 9 t/an/hab
Emprunte carbone moyenne d’un habitant de la planète : environ la moitié.
Le CO2 contribue à l’effet de serre même s’il n’est pas toxique. Son accumulation dans l’atmosphère modifie le climat : consensus scientifique actuel. Consensus n’est pas vérité mais la science avance par consensus successifs. Si vous n’êtes pas d’accord avec le consensus : faites donc une thèse !
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
Gérer le consentement
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
7 réponses
Samuel Surfari dit les choses avec beaucoup de nuance, mails il les dit. Nous entrons dans la période où les futurs candidats aux prochaines élections, locales, comme nationales, devraient se saisir de la question vitale pour les français : l’accès à l’énergie. Il n’en est rien sur les médias traditionnels. Que ce soit les médias écrits ou les la majorité des médias TV. Les sujets autour des ressources de la planète, de la préservation des systèmes, du respect de l’environnement…sont bien sûr des sujets, mais ils font partie du premier
Tout est illusoire quand la surpopulation explique tout.
Cette clarté apportée sur les mécanismes inévitables est remarquable et rafraîchissante. On sent que ce Monsieur a raison… Il y a des forces en jeu bien superieures à celles qui voudraient que + d’ENR = – de réchauffement planétaire. Certains évidemment n’ont pas grand intérêt à les évoquer… Et c’est toujours a eux que l’on tend le micro. Paradoxalement, c’est peut-être l’Afrique et l’Inde qui vont nous sortir de cette impasse politique !
Ce monsieur explique bien l’extraordinaire escroquerie intellectuelle que constitue la « lutte pour le climat ».
Bravo Monsieur Furfari.
Mais non de Dieu quel dommage d’être obligé d’attendre d’être à la retraite pour pouvoir exprimer un avis.
Je lui reproche justement d’avoir été fonctionnaire tout ce temps. S’il s’était mieux « occupé » des COP à l’époque de son fonctionnariat, les COP auraient été annulées dès la seconde édition !
Quelques données sur le céhodeux :
Stock de céhodeux atmosphérique : environ 4000 milliards de tonnes
Apport anthropique net annuel : environ 20 milliards de tonnes/an
Croissance annuelle du stock : +0,5%
Contribution nette de la France : environ 200 millions de tonnes/an
Contribution annuelle de la France à l’accroissement du stock : +0,005%
La conclusion naturelle : arrêt de toute « politique climatique ».
De plus, le céhodeux n’est pas un polluant. On en ajoute dans les serres jusqu’à 1000 ppm pour stimuler la croissance des plantes.
NB: les gens du GIEC ont tout intérêt à prétendre que le céhodeux anthropique est catastrophique justement parce que c’est la raison d’être de ce machin de l’ONU.
Contribution France 2023 : 400 millions de tonnes de CO2 par an (x2)
Emprunte carbone d’un Français environ 9 t/an/hab
Emprunte carbone moyenne d’un habitant de la planète : environ la moitié.
Le CO2 contribue à l’effet de serre même s’il n’est pas toxique. Son accumulation dans l’atmosphère modifie le climat : consensus scientifique actuel. Consensus n’est pas vérité mais la science avance par consensus successifs. Si vous n’êtes pas d’accord avec le consensus : faites donc une thèse !