Depuis quelques mois, de nombreux faits et chiffres mettent en lumière l’état actuel de notre agriculture, qui est clairement en difficulté. Le recul tout aussi silencieux que préoccupant de l’agriculture française ne date toutefois pas d’hier : sa compétitivité s’érode depuis plusieurs décennies. L’érosion de sa part de marché, la dégradation de sa balance commerciale et la baisse de sa productivité sont les trois facteurs principaux expliquant sa perte de compétitivité.
En 2000, la France détenait 8 % des parts de marché mondiales et occupait le 2ᵉ rang des exportateurs agricoles et agroalimentaires. Depuis 2015, elle plafonne à la 6ᵉ place. Entre 2010 et 2024, elle a perdu 30 % de parts de marché, un recul qui touche presque toutes les filières. Les céréales enregistrent une chute de 47 % sur quinze ans, les viandes et produits carnés 38 %, et le lait et les produits laitiers 21 %. Le problème est que cette dégradation est propre à la France, alors que les parts de marché du reste de l’UE se maintiennent, voire progressent.
La France reste le leader européen en productivité dans le domaine des céréales, mais des pays comme l’Allemagne, la Pologne et la Roumanie gagnent rapidement du terrain sur ce marché. Dans le domaine du lait, entre 2015 et 2023, la collecte s’est réduite de 6,6% en France, alors qu’elle a cru de 4,5 % en Europe. Enfin, pour les volailles de chair, la production française est restée stable entre 2015 et 2024, tandis que d’autres pays ont connu une forte augmentation, comme la Pologne (44 %).
La balance commerciale reflète également ce décrochage. En euros constants (2020), l’excédent agroalimentaire français est passé en moyenne de 11,5 milliards d’euros sur 2010-2011 à 5,6 milliards sur 2022-2024, soit une division par deux. Depuis 2015, le solde avec l’Union européenne est devenu négatif.
Quant à la productivité française, en 2024, elle a chuté de 19,1 %, la plus forte baisse parmi les pays européens. Pendant la période 2009-2024, sa progression moyenne annuelle n’atteint que 2 %, contre 4,5 % pour l’ensemble de l’UE.
Nos agriculteurs produisent sous des contraintes accrues alors même qu’ils doivent affronter une concurrence internationale de plus en plus intense. Il est urgent de restaurer la compétitivité de la « ferme France », et cela suppose d’alléger les charges qui pèsent sur les exploitations, de simplifier les normes, pour redonner des marges d’investissement et d’innovation.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
3 réponses
Agriculture : A qui la faute ?
Il est facile de montrer du doigt les insuffisances de notre système de production (rentabilité, productivité, performances…) alors qu’il est dicté par les lois idéologiques des ecolos, par les normes insouciantes des nos politiques et par la stratégie « consommation » qui est imposée par nos élites.
C’est le résultat d’incompétences et du manque de courage de notre société.
Helas, on a ce que l’on mérite !
Pas seulement les syndicats agricoles ont une très lourde responsabilité dans ce constat
Nous avons en France globalement des syndicats corporatistes qui veulent que surtout rien ne change sous la pression du conservatisme franchouillard profondément réactionnaire car si le gaulois est frondeur en paroles, il est passablement trouillard vis avis du changement
mettez vous à la place des syndicats….moins d’agriculteurs égal à moins d’adhérents. Même si les surfaces et donc les cotisations peuvent rester les mêmes, avec moins d’adhérent l’impact est dramatique pour un syndicat…
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
3 réponses
Agriculture : A qui la faute ?
Il est facile de montrer du doigt les insuffisances de notre système de production (rentabilité, productivité, performances…) alors qu’il est dicté par les lois idéologiques des ecolos, par les normes insouciantes des nos politiques et par la stratégie « consommation » qui est imposée par nos élites.
C’est le résultat d’incompétences et du manque de courage de notre société.
Helas, on a ce que l’on mérite !
Pas seulement les syndicats agricoles ont une très lourde responsabilité dans ce constat
Nous avons en France globalement des syndicats corporatistes qui veulent que surtout rien ne change sous la pression du conservatisme franchouillard profondément réactionnaire car si le gaulois est frondeur en paroles, il est passablement trouillard vis avis du changement
mettez vous à la place des syndicats….moins d’agriculteurs égal à moins d’adhérents. Même si les surfaces et donc les cotisations peuvent rester les mêmes, avec moins d’adhérent l’impact est dramatique pour un syndicat…