Jeudi soir, 23 mai, la chaîne de télévision France 2 a invité, en prime time, M. Bardella à s’entretenir pendant plus d’une heure avec M. Attal. Le débat ne fut pas glorieux, chacun défendant des mesures protectionnistes ou de taxation que l’un (RN) voulait à l’échelle de la France tandis que l’autre (suppléant de Mme Hayer) les requérait au niveau européen. Tous deux relativement brillants mais sans réelle consistance, la journaliste, Caroline Roux, étant d’ailleurs incapable de maîtriser son débat.
Le service public s’est montré ainsi doublement partisan, tant à l’égard de M. Bardella dans le collimateur de Caroline Roux que des autres listes évincées d’un débat avec le Premier ministre. M Bellamy a réagi très à propos en stigmatisant cette chaîne dite « du service public » qui prend parti ouvertement pour le camp présidentiel en organisant un évènement particulier pour lui redonner des chances dans la descente aux enfers de sa candidate absente du débat.
Décidément, rien ne justifie l’existence du service public de l’audiovisuel qui est partial, mauvais et très couteux ( 4,025 Md€ en 2024 en hausse de 6% par rapport à 2023). Que le gouvernement dispose d’une chaîne de télévision éventuellement pour faire sa propagande. Que les autres chaines de radio et de télévisons soient privatisées. Les contribuables et les téléspectateurs y gagneront.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
5 réponses
bardella a complaisamment jouer le jeu du systeme , curieux non pour un candidat censé etre de l’opposition ? bellamy a eu raison de le souligner , d’ailleurs non pas un débat mais de la prestation de personne qui s’échangerent des phrases clichés , françois asselineau aurait été d’une autre pointure mais etant interdit d’antenne …
Que nous payions pour avoir canal + ou d’autres médias que nous choisissons, passe encore, mais payer pour avoir France 2 que nous est imposé, ça dépasse les bornes.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
5 réponses
bardella a complaisamment jouer le jeu du systeme , curieux non pour un candidat censé etre de l’opposition ? bellamy a eu raison de le souligner , d’ailleurs non pas un débat mais de la prestation de personne qui s’échangerent des phrases clichés , françois asselineau aurait été d’une autre pointure mais etant interdit d’antenne …
Que nous payions pour avoir canal + ou d’autres médias que nous choisissons, passe encore, mais payer pour avoir France 2 que nous est imposé, ça dépasse les bornes.
Marre de ce « service » public excrément couteux et incompétent !
YES !!!
Quand cesseront ils leur propagande au frais du peuple imposé ??? C’est usant …