Journal d'actualité libéral
|
lundi 16 février 2026

Débat Attal-Bardella : Bellamy a gagné

Temps de lecture : < 1 minute

russie

Jeudi soir, 23 mai, la chaîne de télévision France 2 a invité, en prime time,  M. Bardella à s’entretenir pendant plus d’une heure avec M. Attal. Le débat ne fut pas glorieux, chacun défendant des mesures protectionnistes ou de taxation que l’un (RN) voulait à l’échelle de la France tandis que l’autre (suppléant de Mme Hayer) les requérait au niveau européen. Tous deux relativement brillants mais sans réelle consistance, la journaliste, Caroline Roux, étant d’ailleurs incapable de maîtriser son débat.

Le service public s’est montré ainsi doublement partisan, tant à l’égard de M. Bardella dans le collimateur de Caroline Roux que des autres listes évincées d’un débat avec le Premier ministre. M Bellamy a réagi très à propos en stigmatisant cette chaîne dite « du service public » qui prend parti ouvertement pour le camp présidentiel en organisant un évènement particulier pour lui redonner des chances dans la descente aux enfers de sa candidate absente du débat.

Décidément, rien ne justifie l’existence du service public de l’audiovisuel qui est partial, mauvais et très couteux ( 4,025 Md€ en 2024 en hausse de 6% par rapport à 2023). Que le gouvernement dispose d’une chaîne de télévision éventuellement pour faire sa propagande.  Que les autres chaines de radio et de télévisons soient privatisées. Les contribuables et les téléspectateurs y gagneront.

Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral

Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.


5 réponses

  1. bardella a complaisamment jouer le jeu du systeme , curieux non pour un candidat censé etre de l’opposition ? bellamy a eu raison de le souligner , d’ailleurs non pas un débat mais de la prestation de personne qui s’échangerent des phrases clichés , françois asselineau aurait été d’une autre pointure mais etant interdit d’antenne …

  2. Que nous payions pour avoir canal + ou d’autres médias que nous choisissons, passe encore, mais payer pour avoir France 2 que nous est imposé, ça dépasse les bornes.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Soutenez Contrepoints – Le média libéral de l’IREF

L’IREF (Institut de Recherches Économiques et Fiscales) est une association indépendante, sans but lucratif, financée uniquement par des dons privés.

Faites un don et soutenez un journal 100 % libre, libéral et sans subvention publique.