En Grande-Bretagne, du fait de l’inflation, mais aussi en raison du gel temporaire de la redevance TV à 159 livres sterling (soit 190 euros) jusqu’en 2024, la BBC est contrainte de supprimer 1 000 heures de programmes originaux afin de réaliser un demi-milliard d’euros d’économies. Il n’est pas le seul groupe dans cette situation : Delphine Ernotte, la PDG de France Télévisions, a annoncé 15 millions d’euros d’économies sur les programmes en 2023. En guise de comparaison, le groupe audiovisuel public français réalise 2,8 milliards d’euros de chiffre d’affaires en 2021, contre plus de 6 milliards d’euros pour son concurrent anglais la même année (5,3 milliards de livres). Déjà en 2015, l’IREF démontrait que la BBC faisait mieux que France Télévisions sans recettes publicitaires, une meilleure gestion des ressources lui permettant de ne pas crouler sous les déficits successifs.
Certes, la situation s’est améliorée depuis. Selon un rapport sur le bilan stratégique des performances du groupe, « la masse salariale 2020 (hors indemnités de départ en retraite et de licenciements, hors suppléments de cachets et hors forfait social lié à la charge d’intéressement) s’élève à 855,7 M€, en diminution de 30,3 M€ par rapport aux prévisions budgétaires ». Un chiffre conforme à l’un des objectifs du plan Orientations stratégiques de France Télévisions 2016-2020, qui prévoyait notamment la maîtrise de la masse salariale afin d’assainir l’exploitation de l’entreprise. France Télévisions confirme donc la tendance engagée ces dernières années. Toutefois, selon le même rapport, des réformes structurelles sont toujours nécessaires pour consolider son équilibre financier. Il est temps de privatiser les chaînes publiques.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
3 réponses
Une mission de service publique nécessite t-elle autant de chaines?? Une chaine régionale qui aurait ses programmes outremer, la chaine culturelle voir d’information qui pourrait être arte…le reste des programmes, des chaines privées peuvent le proposer, aucun intérêt à le financer par nos impôts…. L’argent publique n’a pas à financer des programmes que peuvent faire les chaines privées. Et on économise dans le budget
Bonjour, payer des impôts pour financer une télévision qui passe son temps à faire du prosélytisme escrolo-islamo-gaucho-macrono-cancelo-wokiste. France Télévisons participe activement à la propagande hystéro-carbo-climatique en bande organisée. Merci. Bien à vous
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
3 réponses
Une mission de service publique nécessite t-elle autant de chaines?? Une chaine régionale qui aurait ses programmes outremer, la chaine culturelle voir d’information qui pourrait être arte…le reste des programmes, des chaines privées peuvent le proposer, aucun intérêt à le financer par nos impôts…. L’argent publique n’a pas à financer des programmes que peuvent faire les chaines privées. Et on économise dans le budget
Bonjour Maxens, de plus, Delphine Ernotte excelle dans le domaine de la propagande et de la désinformation, aux services de la Macronie et des déclinistes verdâtres adeptes de la néo-religion carbo-climatique ; https://fr.irefeurope.org/publications/la-betise-de-la-semaine/article/delphine-ernotte-quand-on-veut-reduire-la-democratie-on-affaiblit-l-audiovisuel-public/ . Merci. Bien à vous
Bonjour, payer des impôts pour financer une télévision qui passe son temps à faire du prosélytisme escrolo-islamo-gaucho-macrono-cancelo-wokiste. France Télévisons participe activement à la propagande hystéro-carbo-climatique en bande organisée. Merci. Bien à vous