Le scandale s’amplifie au Royaume-Uni sur le biais de gauche de la BBC que peut constater depuis des années n’importe quel téléspectateur ou auditeur de cette vénérable institution publique britannique et qui avait d’ailleurs poussé cette dernière à tenter de rectifier le tir, sans effet très net, il y a 2-3 ans.
Deux hauts responsables de la BBC, le PDG Tim Davie et la directrice de l’information, Deborah Turness, ont assumé leurs responsabilités (pas évident qu’en France cela se passerait ainsi, dans l’audiovisuel public, comme dans tout autre organisme dépendant de l’Etat, cf le Louvre après le cambriolage récent) à la suite d’allégations de manipulations dans le montage d’un discours de Donald Trump.
Le scandale a éclaté après que l’édition britannique du Telegraph a publié la semaine dernière une note de l’ex-journaliste et conseiller de la BBC Michael Prescott adressée à la direction où il accusait son ancien employeur d’avoir délibérément déformé les propos de Donald Trump. L’émission en question était un programme d’une heure diffusé juste avant la présidentielle américaine, qui prétendait montrer Donald Trump appelant d’une part ses partisans à se rendre au siège du Sénat américain le 6 janvier 2021, lors de la proclamation de la victoire de son adversaire Joe Biden, pour ; d’autre part s’y battre « férocement ». En réalité, cette dernière phrase avait été prononcée 50 minutes après la première et s’adressait aux sénateurs républicains.
Dans son discours prononcé à Washington DC le 6 janvier 2021, Trump a déclaré : « Nous allons descendre vers le Capitole et nous allons encourager nos courageux sénateurs et membres du Congrès. » Cependant, dans le montage de Panorama, on le voyait dire : « Nous allons descendre vers le Capitole… et je serai là avec vous. Et nous nous battrons. Nous nous battrons comme des diables. » Les deux parties du discours qui ont été montées ensemble étaient séparées de plus de 50 minutes. La remarque « se battre comme des diables » a été tirée d’une partie où Trump discutait de la « corruption » des élections américaines.
Le Telegraph a également rapporté que M. Prescott s’était inquiété de l’absence de mesures visant à remédier aux « problèmes systémiques » de partialité anti-israélienne dans la couverture de la guerre à Gaza par le service d’information arabe de la BBC. Le rapport indique également que M. Prescott s’est inquiété de la couverture par la BBC des questions transgenre. La BBC a indiqué lundi « examiner une lettre » de Donald Trump la menaçant d’une action en justice. Il réclamerait 1 milliard de dollars. Soit la moitié du budget annuel de la BBC.
6 réponses
J’avais été très choqué en 2020 quand les grands médias et les grandes plateformes internet avaient commencé à censurer Trump alors même qu’il était encore président en exercice… Entre l’enfermement sanitaire et la censure wokiste, ces dernières années m’ont amené à renforcer considérablement mes opinions libérales. J’en ai ras le bol de cette gauche oligarchiste qui ne fait que censurer, menacer, punir et distordre les faits… il est urgent que la gauche démocrate se ressaisisse, car il ne faudrait pas que seules les droites contestataires (Trump, Milei, Orban, etc.) endossent le libre-débat public. Dans l’intérêt même du débat public et de la contradiction, l’Occident doit renouer avec le libéralisme. Cela implique que l’aile gauche renoue avec Voltaire plutôt qu’avec Staline ou Khomeiny ! D’ici là , et faute de mieux, mon soutien ira à la droite libéral-conservatrice. Au temps de la guerre froide, et face à une gauche sous emprise sartrienne, Raymond Aron appelait les libéraux à s’allier avec les conservateurs (cf. L’Opium des intellectuels).
je ne sais pas si , en France , ce genre de chose est déjà arrivé ; mais une chose est sure , le monde des médias est loin d’être propre ; en tout cas , bravo à trump , lui au moins réagit ;
En Angleterre les responsables de mensonges démissionnent. En France ils sont maintenus en place, n’est-ce pas Ernotte ?
Conclusion : Il y a quelque chose de pourri dans notre pays.
C’est une habitude chez les gauchistes de falsifier les faits, nous avons le même problème en France. Tous les media parlent d’ASSAULT du Capitole, alors que cela désigne une attaque armée. Ils devraient dire invasion du Capitole! Ce qui n’a pas du tout le même sens!
Le Louvre est un mauvais exemple, monsieur Bourdillon, puisqu’après le cambriolage, sa présidente a immédiatement présenté sa démission… qui a été refusée par son ministre de tutelle… L’irresponsabilité, dans ce cas, ne pèse pas sur tout le monde, et bien davantage sur la partie politique qu’opérationnelle (qui avait d’ailleurs alerté à de multiples reprises, en vain).
Vous auriez plutôt dû prendre l’exemple de l’affaire Legrand-Cohen : dans celui-ci, il est effectivement scandaleux qu’aucune tête n’ait même ne serait-ce que proposer de se mettre sur l’échafaud…
Tout comme Dniel Bouton qui lors du scandale de la songent avait présenté la sienne…Soyons clairs dans ce monde de connivence, on ne présente sa démission que si on est sur qu’elle sera refusée…