Le tout nouveau haut-commissariat à la stratégie et au plan organisait ce 26 mai 2025 sa première conférence sur le thème de la productivité. Comme à l’accoutumée, de nombreux experts ont pu prendre la parole pour se congratuler mutuellement.
Nous ne nous attarderons pas sur leurs propos mais nous concentrerons sur la guest-star du jour, le professeur au Collège de France Philippe Aghion. Le thème de son intervention était : « Comment endiguer le décrochage technologique de l’Europe ? »
Après avoir donné quelques chiffres qui montrent combien l’Europe décline par rapport aux Etats-Unis, il tenta d’expliquer que cela était dû au « syndrome hayékien » dont est atteinte l’Union européenne. Le professeur Aghion sortit alors de sa poche une citation d’Hayek disant grosso modo qu’une intégration politique poussée entre plusieurs États ne peut se réaliser que sur la base d’un système économique libéral limitant fortement toute intervention publique en matière économique.
De cette prise de position découleraient, toujours selon Aghion, les trois piliers de la gouvernance économique européenne :
- Bruxelles détient des compétences exclusives en matière de concurrence (ce qui limite les aides sectorielles des États membres) ;
- le pacte de stabilité de Maastricht limite les marges de manœuvre fiscales des États membres (3% de déficit) ;
- le budget de l’UE doit rester contraint autour de 1% du PIB européen.
Ces règles, limitant les interventions économiques de Bruxelles et des États membres, expliqueraient donc le retard technologique de l’Europe, et par là son décrochage en matière de productivité du travail.
Il faut quand même une bonne dose de mauvaise foi pour oser affirmer que Hayek est responsable de tout cela. Nous ne savions pas qu’il avait eu une influence aussi forte sur les pères de l’Europe. Nous n’avions pas compris que les contraintes réglementaires qu’impose l’UE à ses entreprises (RGPD, CSRD, C3RD, REACH, DMA, DSA, AI, etc.) étaient d’inspiration hayékienne.
Nous n’avions pas non plus réalisé que Hayek était à l’origine du manque d’épargne de long terme (et donc de fonds de pension) expliquant en grande partie le retard de l’UE en matière d’innovation et l’absence de leader dans la tech comme l’a montré récemment l’Institut économique Molinari.
En revanche, nous avons compris que le nouveau Haut-commissariat à la stratégie et au plan plaçait ostensiblement ses travaux sous l’égide de la désinformation. Et dire que le gouvernement veut lutter contre.
5 réponses
L’innovation est basée sur l’intelligence. Ce ne sont donc pas ces bavards, imbéciles instruits, qui vont nous expliquer ce qu’il faut faire!
En quelque sorte ce qui se constate intra muros serait aussi vrai pour une fédération d’Etats Seule une Confédération pourrait permettre d’échapper à cette malédiction à condition de confier les rennes des Etats à des gens qui ont fait leurs preuves dans de vrais métiers .
M. Aghion n’a jamais du lire ou comprendre « La route de la servitude »… il y a ECONOMISTE et economiste !
Ce haut commissariat inutile fait ce qu’il peut pour assurer sa survie, que voulez vous qu’il propose de concret et efficace ET qui soit politiquement correct aux yeux de ceux qui l’ont créé ?
Le principal problème de l’Europe est la bêtise de ses élites socialistes! Ainsi que vient de le démontrer ce professeur, digne collègue de Boucheron!