La France n’est pas le seul pays à avoir des débats juridico-politiques au sujet du voile. En Allemagne, une entreprise a demandé à deux de ses employés de ne pas porter le voile en présence de ses clients, les deux employés ont contesté cette demande devant les tribunaux nationaux. La Cour fédérale du travail a questionné la CJUE pour savoir « si une règle interne d’une entreprise interdisant aux employés de porter des signes religieux visibles sur le lieu de travail constituait une discrimination ». De manière fortuite, la CJUE a pris le parti de l’employeur, considérant qu’une entreprise a le droit d’exiger de ses salariés une neutralité politique, philosophique et religieuse sans que cela soit discriminatoire.
L’arrêt précise que pour motiver une telle décision, l’employeur doit démontrer qu’il est porté atteinte à la liberté d’entreprendre et que le non-respect de la neutralité religieuse de la part de son employé entraîne des conséquences défavorables sur son activité. A cet égard, la Cour considère qu’une salariée qui porte le voile peut affecter l’image de l’entreprise auprès des clients. Au sein d’une structure d’accueil d’enfants, comme des crèches, les parents peuvent demander la neutralité religieuse des personnes en charge des enfants. De fait, la Cour rappelle la primauté de l’activité économique pour l’entreprise sur les convictions religieuses du salarié. Cet arrêt va faire jurisprudence dans les différents États membres, surtout elle donne une certaine légitimité à la laïcité française. Il constitue une protection supplémentaire pour les employeurs français qui sont de plus en plus confrontés à ce genre de situation.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
Une réponse
La Cour de justice de l’UE confirme la prédominance de la neutralité religieuse au travail La religion, quelle qu’elle soit, c’est chez toi ou dans les lieux adéquats, un point c’est tout. Si tu ne veux pas comprendre, il suffit d’éradiquer la religion qui est pour moi l’opposé des « droits de l’homme et de la liberté !!!
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Une réponse
La Cour de justice de l’UE confirme la prédominance de la neutralité religieuse au travail
La religion, quelle qu’elle soit, c’est chez toi ou dans les lieux adéquats, un point c’est tout. Si tu ne veux pas comprendre, il suffit d’éradiquer la religion qui est pour moi l’opposé des « droits de l’homme et de la liberté !!!