Contrairement aux analyses superficielles, la Constitution américaine jugule bien le populisme du Président. Combien avons pu nous lire d’articles de journalistes ou de prétendus spécialistes qui nous annonçaient la fin de l’Etat de droit aux Etats-Unis ! Donald Trump aurait tous les pouvoirs et même la fonction judiciaire lui serait soumise ! Qu’on s’en délecte ou qu’on s’en lamente, le populisme trumpien aurait ainsi mis à bas la Constitution américaine.
Ces analyses superficielles ont volé en éclat avec la décision de la Cour suprême du 20 février. En effet, la Cour, en dépit d’une majorité de juges nommés par des autorités républicaines (dont trois par Donald Trump), a infligé ce que La Tribune (21 février 2026) a qualifié de « gifle ». Certes, la presse française, traditionnellement antirépublicaine, n’a pas boudé son plaisir. Mas il faut faire preuve d’un peu plus de hauteur de vue.
D’abord, il n’y avait pas besoin d’être diplômé de Harvard pour savoir que les « droits de douane réciproques » infligés par le Président américain risquaient fort d’être déclarés anticonstitutionnels.
Ensuite, il ne fallait guère connaître les institutions américaines pour oublier combien elles sont essentielles aux yeux de la plupart des citoyens, nonobstant les inquiétants populistes de tous bords.
Enfin et surtout, il fallait faire preuve de peu de lucidité pour oublier combien la fonction judiciaire est primordiale outre-Atlantique. Les leçons d’Alexis de Tocqueville ont paru bien oubliées. N’insistait-il pas pourtant sur le fait que le corps des légistes formait, « pour ainsi dire, l’unique contrepoids à la démocratie » ? N’écrivait-il pas de manière célèbre : « Il n’est presque pas de question politique, aux Etats-Unis, qui ne se résolve tôt ou tard en question judiciaire » (De la démocratie en Amérique, tome I, II, VIII) ?
La « tyrannie de la majorité », dixit Tocqueville, s’est heurtée aux défenseurs de la Constitution, lesquels ont rappelé qu’un Président américain, certes doté par la pratique des institutions de pouvoirs considérables, n’était pas pour autant tout-puissant. En l’espèce les droits de douane imbéciles qui ont été mis en place par Donald Trump, du moins ceux qualifiés de « réciproques », n’existent plus.
Bien entendu, le Président américain a déclaré n’importe quoi pour couvrir sa défaite en rase campagne, en accusant notamment les juges d’avoir été soumis à des influences étrangères… C’est aussi une des caractéristiques du populisme que de fouler aux pieds les formes chères aux libéraux.
Que va-t-il advenir maintenant de Donald Trump ? La prochaine étape décisive sera constituée par les élections de mi-mandat au Congrès le 3 novembre prochain. De deux choses l’une. Soit les élections se passent mal pour les Républicains et le pouvoir de Donald Trump, qui demeurera important en tant qu’indiscutable titulaire de la fonction exécutive, sera plus contrôlé par la majorité démocrate. Soit elles se passent bien pour eux et le pouvoir du Président diminuera lentement, mais il s’étiolera tout de même du fait de son impossibilité constitutionnelle de se représenter dans deux ans.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
3 réponses
« Soit elles se passent bien pour eux et le pouvoir du Président diminuera lentement, mais il s’étiolera tout de même du fait de son impossibilité constitutionnelle de se représenter dans deux ans »
En attendant D Trump, miraculé d’une balle de « gauche » (point de détail bien oublié) aura sacrément secoué le cocotier wokiste, au point d’en faire chuter les noix les plus toxiques. Certains ici l’en remercieront.
Bonjour et merci ; bien d’accord avec votre analyse.
Juste une question pourquoi employer aussi souvent dans un article finalement pas très long les mots « populiste » et « populisme » _4 fois_ dont on sent bien que ce n’est pas un compliment ? Rappel de sa définition « Discours politique s’adressant aux classes populaires, fondé sur la critique du système et de ses représentants » qui ne me semble n’avoir rien de péjoratif .. sauf sous votre plume.
Je trouve que Trump est pire que populiste, il ne cesse de se rengorger, de faire inscrire son nom partout, tel un fou comme dit le proverbe. Il est d’une fatuité qui n’a d’égale que sa prétention. Voilà un type qui se décernait le prix Nobel de la paix sans sourciller – et qui fut fort déçu de ne point l’obtenir- qui joue à présent au va-t-en-guerre dépité peut être de n’être pas allé au Vietnam quoique ! En fait il n’a été qu’un planqué dans la garde nationale et il semble que ses gesticulations face à l’Iran n’enchantent pas les hauts gradés militaires, sans compter les marins du porte-avions G. Ford qui rencontrent des problèmes de tuyauteries…
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
3 réponses
« Soit elles se passent bien pour eux et le pouvoir du Président diminuera lentement, mais il s’étiolera tout de même du fait de son impossibilité constitutionnelle de se représenter dans deux ans »
En attendant D Trump, miraculé d’une balle de « gauche » (point de détail bien oublié) aura sacrément secoué le cocotier wokiste, au point d’en faire chuter les noix les plus toxiques. Certains ici l’en remercieront.
Bonjour et merci ; bien d’accord avec votre analyse.
Juste une question pourquoi employer aussi souvent dans un article finalement pas très long les mots « populiste » et « populisme » _4 fois_ dont on sent bien que ce n’est pas un compliment ? Rappel de sa définition « Discours politique s’adressant aux classes populaires, fondé sur la critique du système et de ses représentants » qui ne me semble n’avoir rien de péjoratif .. sauf sous votre plume.
Je trouve que Trump est pire que populiste, il ne cesse de se rengorger, de faire inscrire son nom partout, tel un fou comme dit le proverbe. Il est d’une fatuité qui n’a d’égale que sa prétention. Voilà un type qui se décernait le prix Nobel de la paix sans sourciller – et qui fut fort déçu de ne point l’obtenir- qui joue à présent au va-t-en-guerre dépité peut être de n’être pas allé au Vietnam quoique ! En fait il n’a été qu’un planqué dans la garde nationale et il semble que ses gesticulations face à l’Iran n’enchantent pas les hauts gradés militaires, sans compter les marins du porte-avions G. Ford qui rencontrent des problèmes de tuyauteries…