« La Terre au carré » vient de clore son cycle « Capitalisme, une histoire de la Terre ». 7 épisodes de propagande anticapitaliste aux frais du contribuable.
Le service public est, paraît-il, astreint à une obligation de neutralité. Pourtant, France Inter est quotidiennement mis sur la sellette pour la partialité de ses émissions. Ce n’est pas « La Terre au carré », une émission de vulgarisation scientifique, essentiellement centrée sur l’environnement, animée depuis 2019 par Mathieu Vidard qui fera taire les polémiques…
Voici comment son cycle « Capitalisme, une histoire de la Terre » se trouve présenté sur le site de la radio : « Nous entendons souvent dire (sans doute sur France Inter…) que le capitalisme serait la source des crises écologiques que nous traversons. (…) De quelle manière le capitalisme impacte (sic)-t-il les écosystèmes et les humains et à quand remontent ses effets ? Au fil d’une série de 6 (sic) épisodes, nous proposons avec nos invités d’aborder la question du capitalisme en mettant la terre au centre. De raconter une histoire de notre planète à travers les effets du capitalisme sur les écosystèmes, les humains et les non-humains (?!) ».
En réalité, nous avons dû subir 7 épisodes, tous unilatéralement orientés à gauche et à l’extrême gauche.
- « Le capitalisme avant l’ère industrielle », une approche « éco-historique » par un membre du CNRS, qui s’intéresse notamment au « rôle du travail forcé dans l’histoire du capitalisme ».
- « Les débuts du capitalisme fossile ».
- « Marx et l’essor du capitalisme industriel », qui « met en lumière la pertinence de la pensée marxiste pour comprendre les crises environnementales ».
- « La fabrique des consommateurs » par la sociologue très à gauche Dominique Méda (Voir notre pendule du 25 avril 2025).
- « Obsolescence ou comment la nouveauté alimente notre désir de consommer ».
- « L’écologie, nouveau récit du capitalisme » sur « l’illusion de la croissance verte ».
Pour terminer en beauté, le 7e épisode était consacré à la question « Plutôt la fin du monde que la fin du capitalisme ? » avec l’inénarrable Timothée Parrique, le gourou de la « décroissance » (sur la « décroissance » voir notre article).
Comme nous sommes toujours d’une grande naïveté, il nous semblait que le service public de l’audiovisuel se trouvait tenu à une obligation de neutralité politique. Il nous semblait également que l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique, l’Arcom, avait pour missions essentielles le fait d’assurer le respect du pluralisme politique comme l’honnêteté et l’indépendance de l’information…
Articles connexes:
Propagande et désinformation écologistes : quand…
Absence de pluralisme, mauvaise foi, déni : rien ne…
 L’audiovisuel public français est très partial
Financement de l’audiovisuel public : le chemin de…
L’habeas corpus, mythe ou réalité ?
 France Inter : « radio progressiste » ou service public ?
Le service public fracturé ou quand France 2 diffuse…
La PDG de Radio France ne veut pas que l’information…
31 réponses
La fabrique des « esprits » (étroits) par l’Éducation Nationale est maintenant bien en place, la « Justice » du mur-des-cons aussi, et la manipulation des masses se poursuit par la radio-télé nationale également. La France est dorlotée aux idéaux « socialo-communistes » depuis fort longtemps (presque un siècle bientôt) ; bref, ce pays est vérolé de l’intérieur, par ses élites et (surtout) par la majorité de son peuple lui-même !
Aucune issue ne sera possible, l’ ARCOM-STASI veille.
Et France Cul qui dit subrepticement comment penser juste ? – Ou sont les debats contradictoires ?
Il n’y a pas beaucoup de sources d’informations en France, qui ne soit pas contrôlées par la gauche ou l’extrême gauche et qui ne servent pas de propagande gauchiste. C’est un rabâchage continuel dans la grande tradition de l’Union Soviétique et de l’Allemagne des années 30-40. Même des personnes intelligentes et scientifiquement formées finissent par se laisser convaincre tant il est difficile de trouver des informations scientifiques non biaisées. Les études sont conçues pour obtenir des résultats pré décidés. Les socialistes et les communistes se sont recyclés dans l’écologie pour continuer à faire peur et à manipuler les peuples. Les vrais scientifiques de l’écologie qui ne sont pas de gauche sont écartés systématiquement. Les décisions économiques prises par une petite minorité contre l’ensemble de la majorité sont dogmatiques et n’ont aucune base pragmatique. Elles sont toutes orientées vers un seul but la destruction du système capitaliste. Et le résultat en est une captation des peuples et une baisse de leur niveau de vie.
Merci pour votre article, dont le mérite est de pointer l’absolue non neutralité de la radio France Inter et son militantisme décomplexé, alors qu’elle est une radio publique financée par les impôts des français
et la partialité visible de l’Arcom, fermant les yeux sur ce sujet et beaucoup plus sévère vis à vis d’autres opinions
Voyons vous n’y êtes pas l’Etat pense à notre place, quant à l’ARCOM c’est le nouveau tribunal républicain de l’inquisition à sens unique.
Imaginez un instant que ce machin pour paraphraser de Gaulle condamne Radio France comme il a condamné C8 ou ENRj12, c’est impossible, ce n’est pas dans son ADN et il n’a d’indépendant que le nom. Ce n’est ni plus ni moins qu’un organisme administratif qui coûte de mémoire 200 000.000€ par an.
Mais ces gens sont vraiment d’une intelligence plus que basse ; Si on leur demande comment ils fonctionnent, seraient -ils là s’il n’y’ avait pas l’argent apporté par les impôts des français. Les anti-capitalismes vont chercher leur fonctionnement comment ? Le marxisme a fait un dégât invraisemblable dans une partie importante de la population. Comment vivent-ils sans les autres ? Les idées ne permettent pas de vivre sauf si on est un ermite et qu’on accepte une vie qu’eux n’accepteraient pas du tout !
Le comble, c’est que condamner un média public à une amende reviendrait à punir le contribuable…
D’après les infos que je viens de recueillir, la dotation annuelle de l’Etat pour le fonctionnement de Radio France serait de 645 millions d’euros….
La voix de leurs maîtres ! Quant à FRANCE-INTER, je n’écoute plus depuis belle lurette leurs petits MANIPULATEURS ET FAUSSAIRES de la pensée « à gauche toute ».
J’ai remarqué aussi que la plupart des hommes de gauche portent toujours la barbe. Ne connaissent-ils pas le rasoir GILETTE, ou cachent-t-ils ainsi leur lâcheté et malhonnêteté intellectuelle ?
VIVE ZAPPY MAX.
Si vous aviez connu l’assemblée nationale d’instits’ élue après Mitterrand en 1981 ! Barbe, pipe, et velours côtelé en toutes saisons…
L’Arcom est très occupée à surveiller CNews et ne peut pas s’occuper des chaînes publiques forcément au dessus de tout soupçon
Au pouvoir, je ferais sauter tou cela comme le comportement de Bercy qui créé de nouvelles taxes d’une façon invraisemblable qui le fait ressembler au fonctionnement de l’ancienne URSS.
Peut-on poser la question : « Marxisme, une histoire de la terre ». Y répondre en 7 episodes…! ( qui n’y suffiront pas pour mettre en lumière ses méfaits et ses échecs).
Je n’écoute pas France Inter pas plus que France Un Faux.
Excellent!
Me Jean-Philippe Feldman
moi non plus ! Au fait, quelle est l’audience de ce truc ?
Erreur de dénomination, c’est « France Hein ! faux »
EH bien j’écoute tous les matins F.I. en me rasant (pléonasme) afin de savoir ce qu’il faut ne pas croire.
Pouvez vous notifier à l’Arcom ce manquement à la neutralité politique ?
Pour information, j’ai déposé à l’Arcom un signalement à la suite d’une émission scandaleuse pour la jeunesse sur Arte. Cela fait plusieurs mois. Aucunes nouvelles de mon signalement…
Me Jean-Philippe Feldman
Mais ils n’ont pas tort! Grâce aux progrès apportés par le capitalisme, la planète compte aujourd’hui plus de 8 milliards d’individus, qui sont la source première de toutes les obsessions des écolos…
Si nous étions restés 3 milliards, tout serait différent.
Peut être faudrait-il suggérer à l’ARCOM et son nouveau Président une sanction pour France Inter . Et si on lui demandait de restituer 25% des 625 millions de subventions annuelles versées à Radio France ?
Qu’en pense Martin Adjari
Hé bien que l’IREF porte plainte. Les associations de gauche, elles n’hésitent pas a utiliser toutes les ressources de la saisine des organes de « régulation » et juridictionnels pour contester les propos et attitudes qui leur déplaisent. Nous verrons alors la réaction des dites autorités et cela fera débat. Sinon personne n’en parle. Vous êtes trop timides sur ce point.
Une blague circule dans les pays de l’Est : après la chute du mur de Berlin il reste un pays communiste : la France. La France est dominée par la gauche et son idéologie délétère depuis 1981…. Ils ont gangrené les
Principaux axes : education nationale qui formate les esprits, la justice, la SNCF etc etc
Mais ces gens sont vraiment d’une intelligence plus que basse ; Si on leur demande comment ils fonctionnent, seraient -ils là s’il n’y’ avait pas l’argent apporté par les impôts des français. Les anti-capitalismes vont chercher leur fonctionnement comment ? Le marxisme a fait un dégât invraisemblable dans une partie importante de la population. Comment vivent-ils sans les autres ? Les idées ne permettent pas de vivre sauf si on est un ermite et qu’on accepte une vie qu’eux n’accepteraient pas du tout !
L’honnêteté de l’ARCOM n’est plus à prouver !!! LOL
Je ne regarde jamais ni n’écoute tous les médias qui comment par France – …
Les Jean-Michel Apathie, Patrick Cohen and Co sont paraît-il, de plus en plus imbuvables et en dehors de toute éthique journalistique. Par contre, j’ai regardé en replay le face-à -face Dati – Cohen. J’avoue que j’ai pris un certain plaisir.
Je suis abonné aux DNA qui, il y a quelques années, était assez neutre politiquement. Actuellement, il n’y a pas un jour sans un édito ultragauchiste et des articles amputés des éléments qui ne vont pas dans le sens de la bien-pensance lfi. La gauche et l’ultragauche monopolisent la plupart des médias et, à mon avis, ce n’est pas prêt de s’arrêter. Comme toujours la droite a brillé par son absence et sa lâcheté.
Au lycée Saint Louis, nous étions 4 à ne pas être communistes sur une classe d’Ensi de 45 élèves. C’était en 1960. Depuis, rien n’a changé. Je passe tous les jours par la station Stalingrad. personne ne tique devant cette référence à l’assassin de son peuple.
L’Arcom est le tribunal de l’Inquisition de la gauche!
Non seulement les médias nous entubent mais, comme ils sont tous stipendiés et que la TV ne fonctionne qu’avec nos impôts grâce à Macron, c’est à nos frais que nous sommes trompés . La propagande ne se définit pas autrement .
Je ne vois dans cet article aucune contre argumentation. Il faut différencier le constat de l’opinion. Le capitalisme détruit notre planète, c’est un constat pas une opinion. Vous devriez avoir plus d’arguments pour établir un article crédible. Je suis libéral, mais je reconnais que l’exploitation sans limite de ressources limitées est un non-sens. Et l’argument de la sortie de population de la pauvreté n’a pas de lien avec l’environnement et se fait au détriment d’une autre partie de la population.
Il est important de comprendre que nous traversons une crise de nature RELIGIEUSE (cela n’a rien à voir avec notre foi ou doute personnels… personnellement je suis agnostique). L’Occident classique, adossé à l’helléno-christianisme, pose une divinité transcendante qui a créé la nature. La modernité panthéiste pose, sous différentes doctrines, le principe d’une divinité immanente de la nature. Cela paraît farfelu, mais c’est pourtant essentiel à comprendre. On glisse alors d’une quête du salut de l’homme, du dialogue du monde avec le mystère du monde, à une auto-célébration de la matière comme principe et fin de toute chose. C’est alors qu’on s’avise logiquement de sauver non plus l’âme ou l’esprit des gens, mais de « sauver » le prolétariat, la race, la nature, la biosphère, la terre-mère, etc. Le cosmos n’est plus un support à la vie humaine, mais devient le véritable but de la vie humaine. Il devient alors intolérable que « l’humain parasite exploite et viole la biosphère qui devrait rester pure ». Malgré mon agnosticisme, je fais partie de ces libéraux qui sont convaincus (tel Léo Strauss ou Bertrand de Jouvenel) que nos libertés sont adossées à la matrice helleno-chrétienne. Sans cela, on sombre dans le relativisme et l’arbitraire qui détruisent le droit naturel.