En France, quand vous êtes insulté par un gauchiste, il faut tendre l’autre joue et dire : merci !
Libération (12 mai 2026) a publié une tribune signée par le « Collectif Zapper Bolloré » et plus de 600 professionnels du cinéma, dont Juliette Binoche, Adèle Haenel et Jean-Pascal Zadi. Dans leur collimateur à l’aube du festival de Cannes, la « stratégie d’expansion de Vincent Bolloré » et plus précisément l’acquisition de 34 % du capital d’UGC par le Groupe Canal+. Ce faisant, celui-ci sera en mesure de « contrôler la totalité de la chaîne de fabrication des films », de leur financement à leur diffusion sur les petits et grands écrans. Or, le milliardaire ne cache pas qu’il mène un « « projet civilisationnel » réactionnaire d’extrême droite ». La tribune ajoute avec une référence subliminale aux heures sombres de l’entre-deux-guerres : « Nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas ». En effet, il y aurait un risque de « prise de contrôle fasciste sur l’imaginaire collectif ». Le collectif conclut à la nécessité du rassemblement « contre le rachat d’UGC et contre l’emprise grandissante de l’extrême droite sur notre profession ».
L’article du journaliste de Libération qui accompagnait la tribune citait un cinéaste encore plus explicite dans ses propos : Vincent Bolloré serait un « crypto-fasciste, plus puissant capitaliste de France », les deux termes étant sûrement synonymes dans sa bouche…
Cette tribune n’a pas tout de suite fait grand bruit. En effet, signée par des personnes très peu connues, hormis une poignée d’artistes à la gauche de la gauche, elle a consterné les bons connaisseurs de l’industrie du cinéma. Dénoncer le groupe Canal+, premier financeur du cinéma français avec plus de 163 millions d’euros l’année dernière, ne semblait ni le plus opportun, ni le plus justifié. Et ce, d’autant plus lorsque l’on connaît la structure de financement du secteur et, plus encore que la diversité des œuvres produites, la direction politique très à gauche de la plupart des films français qui passent sur Canal+, entre écologisme politique, féminisme, anticapitalisme et wokisme !
Le 17 mai, le directeur général de Canal+, Maxime Saada, a manifesté son courroux et il annoncé qu’il ne souhaitait pas que « Canal+ travaille avec les signataires de cette tribune » à l’avenir. Que n’avait-il dit ? Au même titre que les hommes politiques, Marine Tondelier, Olivier Faure et consorts appelant à l’intervention accrue du législateur dans un domaine déjà abreuvé de normes pour assurer « l’exception culturelle française », la presse de gauche s’est déchaînée devant ce « dimanche de représailles » (Libération, 18 mai 2026) et « l’OPA de Bolloré sur nos imaginaires » (L’Humanité, 19 mai 2026). En effet, dans notre pays, un milliardaire insulté, a fortiori de droite, n’a qu’un droit : ne rien dire, si ce n’est merci !
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
17 réponses
Les artistes de gauche sont d’une hypocrisie sans nom : ils combattent tout ce qui vient des gens de droite mais acceptent volontiers leur argent.
Grâce à cette affaire, je réalise que Canal+ domine largement la production cinématographique française. Les signataires de cette tribune s’en émeuvent, moi aussi, mais pour d’autres raisons : ne serions-nous pas en situation de quasi monopole ? Dans les deux cas, une solution : la concurrence. Si C+ ne leur plaît pas, pourquoi ne vont-ils pas ailleurs ? Et si le « ailleurs » de leurs rêves n’existe pas, pourquoi ne le creent-ils pas ?
Maurice Druon – «Les gens qui viennent à la porte de ce ministère avec une sébile dans une main et un cocktail Molotov dans l’autre devront choisir ! – Que la démocratie permette toutes les expressions y compris celles qui visent à assassiner l’État, soit, mais pas jusqu’à fournir le couteau ! »
C’était en 1973 ; il n’a pas été assez écouté.
Canal + ( donc M. Bolloré ) , puisqu’il est de droite, devrait arrêter de financer les films gauchistes ou wokistes. Si c’est pour récolter des insultes, pourquoi les subventionner ?
Si Bolloré faisait le dixième de ce que ces gens lui prêtent, ils regarderaient drôlement… le problème, c’est qu’avec leurs provocations, ils vont finir par le pousser à le faire.
Mais bon, la riposte est toute trouvée : crier au fascisme. Après l’avoir fait à tort et à travers pendant des années. Que dit le compte du garçon qui criait au loup, déjà…?
Ah ! les ayatollah de Saint-Germain des Près. Leurs bûchés contre Dame Liberté !
Qu’ils rejoignent vite leur chers pays, Chine, Iran et autres dictatures bien aimées leur paradis où il fait si bon vivre. Pauvres minus-habens et traitres à l’humanisme !
Cela fait 45 ans (pour être gentil…) que l’on subit l’enfer gauchiste dans le monde culturel (entre autre…). Alors, je signe toute pétition condamnant cette oppression intellectuelle ! Cela fait plus de dix ans que je ne regarde plus les films français, sauf exception…
En 1989, ces imbéciles de gauche auraient émigré vers l’est à la chute du mur de Berlin. Qu’ils émigrent maintenant en Chine, en Russie, en Iran, à Cuba ou en Corée du Nord.
Tel le chien qui mord la main qui le nourrit et qui ne comprend pas qu’en conséquence son abondante gamelle ne soit plus pourvue. Gratitude et remerciements ne sont pas de gauche, cela rappelle trop le paternalisme, honnir et jalouser à voir ce à quoi on assiste, oui. Ces gens n’aiment pas les cathos, mais appréciaient qu’ils tendent l’autre joue. Il va leur falloir réfléchir, et pas par intermittence.
Et la ministre de la culture qui vient expliquer que la réaction de Canal+ est disproportionnée, mais de quel droit juge-t-elle ?
Qu’elle se fasse traiter de néo-fasciste alors qu’elle soutient toutes les opinions et après elle pourra s’exprimer sur le sujet.
Bravo à M. Bolloré de ne pas se laisser faire, il y en a assez de toujours s’écraser face à cette gauche de plus en plus agressive et décomplexée.
Dans le même registre, j’ai beaucoup aimé la réponse de Gilles Lellouche à un journaliste extrême-gauchiste qui posait une question surréaliste mais surtout totalement orientée.
L’esprit Canal est d’autant moins loin que cette réaction n’est certainement qu’un mouvement d’humeur bien compréhensible de la part de Maxime Saada, que ce collectif tombera vite dans les limbes et que toute cette histoire sera rapidement tassée.
Dans le pire des cas, seuls deux ou trois guignols n’oseront plus paraître dans un bureau de Canal + en raison des énormes conneries qu’ils auront osé dire et tout restera comme avant. Canal + continuera de produire indistinctement des films en France et à l’étranger, y compris les pires brûlots gauchistes qui puissent se concevoir, n’en déplaise à nos révolutionnaires de pacotille.
La seule différence, c’est que les gens que l’on traite de fascistes ne se laissent plus faire, aujourd’hui. La différence est minime, mais la gauche appelle ça la fin du monde…
Envoyez les dans les cordes à grand coups d pieds ! Ne vous retournez surtout pas, laissez les dans leur fange. Quelle hypocrisie, quelle indécence ! Ils sont écoeurants, dégoulinants de leur soi disant morale, nauséabonds et répugnants ! Financer des navets woke joués par des gens qui se prennent pour de « soi disant » acteurs qui ne seront vus que par les gens du même bord. Mon dieu que c’est drôle. Mr Bolloré, vous avez certainement de vraies œuvres à financer.
Financer ceux qui contribuent a detruire le financeur est malheureuesement un travers bien francais, voire toutes les offiines ou ONG qui luttent contre nos lois….
Bolloré, c’est son argent, il en fait ce qu’il veut et choisit de ne pas financer ceux qui passent leur yemps à le critiquer
J’en ferais autant à sa place..et je ne suis surement pas le seul
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
17 réponses
Les artistes de gauche sont d’une hypocrisie sans nom : ils combattent tout ce qui vient des gens de droite mais acceptent volontiers leur argent.
Grâce à cette affaire, je réalise que Canal+ domine largement la production cinématographique française. Les signataires de cette tribune s’en émeuvent, moi aussi, mais pour d’autres raisons : ne serions-nous pas en situation de quasi monopole ? Dans les deux cas, une solution : la concurrence. Si C+ ne leur plaît pas, pourquoi ne vont-ils pas ailleurs ? Et si le « ailleurs » de leurs rêves n’existe pas, pourquoi ne le creent-ils pas ?
J’applaudis la réaction de la direction de Canal plus. Ça fera réfléchir les signataires de la pétition.
Et dire que c’est l’extrême gauche révolutionnaire italienne qui a pondu le fascisme.
Maurice Druon – «Les gens qui viennent à la porte de ce ministère avec une sébile dans une main et un cocktail Molotov dans l’autre devront choisir ! – Que la démocratie permette toutes les expressions y compris celles qui visent à assassiner l’État, soit, mais pas jusqu’à fournir le couteau ! »
C’était en 1973 ; il n’a pas été assez écouté.
Canal + ( donc M. Bolloré ) , puisqu’il est de droite, devrait arrêter de financer les films gauchistes ou wokistes. Si c’est pour récolter des insultes, pourquoi les subventionner ?
Si Bolloré faisait le dixième de ce que ces gens lui prêtent, ils regarderaient drôlement… le problème, c’est qu’avec leurs provocations, ils vont finir par le pousser à le faire.
Mais bon, la riposte est toute trouvée : crier au fascisme. Après l’avoir fait à tort et à travers pendant des années. Que dit le compte du garçon qui criait au loup, déjà…?
Ah ! les ayatollah de Saint-Germain des Près. Leurs bûchés contre Dame Liberté !
Qu’ils rejoignent vite leur chers pays, Chine, Iran et autres dictatures bien aimées leur paradis où il fait si bon vivre. Pauvres minus-habens et traitres à l’humanisme !
Cela fait 45 ans (pour être gentil…) que l’on subit l’enfer gauchiste dans le monde culturel (entre autre…). Alors, je signe toute pétition condamnant cette oppression intellectuelle ! Cela fait plus de dix ans que je ne regarde plus les films français, sauf exception…
En 1989, ces imbéciles de gauche auraient émigré vers l’est à la chute du mur de Berlin. Qu’ils émigrent maintenant en Chine, en Russie, en Iran, à Cuba ou en Corée du Nord.
Tel le chien qui mord la main qui le nourrit et qui ne comprend pas qu’en conséquence son abondante gamelle ne soit plus pourvue. Gratitude et remerciements ne sont pas de gauche, cela rappelle trop le paternalisme, honnir et jalouser à voir ce à quoi on assiste, oui. Ces gens n’aiment pas les cathos, mais appréciaient qu’ils tendent l’autre joue. Il va leur falloir réfléchir, et pas par intermittence.
Et la ministre de la culture qui vient expliquer que la réaction de Canal+ est disproportionnée, mais de quel droit juge-t-elle ?
Qu’elle se fasse traiter de néo-fasciste alors qu’elle soutient toutes les opinions et après elle pourra s’exprimer sur le sujet.
Bravo à M. Bolloré de ne pas se laisser faire, il y en a assez de toujours s’écraser face à cette gauche de plus en plus agressive et décomplexée.
Dans le même registre, j’ai beaucoup aimé la réponse de Gilles Lellouche à un journaliste extrême-gauchiste qui posait une question surréaliste mais surtout totalement orientée.
M. Saada, en ne voulant plus les financer, réalise exactement ce qu’ils dénoncent dans leur tribune.
L’esprit Canal est bien loin…..
Donc on se fait insulter et ensuite on finance !!
L’esprit Canal est d’autant moins loin que cette réaction n’est certainement qu’un mouvement d’humeur bien compréhensible de la part de Maxime Saada, que ce collectif tombera vite dans les limbes et que toute cette histoire sera rapidement tassée.
Dans le pire des cas, seuls deux ou trois guignols n’oseront plus paraître dans un bureau de Canal + en raison des énormes conneries qu’ils auront osé dire et tout restera comme avant. Canal + continuera de produire indistinctement des films en France et à l’étranger, y compris les pires brûlots gauchistes qui puissent se concevoir, n’en déplaise à nos révolutionnaires de pacotille.
La seule différence, c’est que les gens que l’on traite de fascistes ne se laissent plus faire, aujourd’hui. La différence est minime, mais la gauche appelle ça la fin du monde…
Envoyez les dans les cordes à grand coups d pieds ! Ne vous retournez surtout pas, laissez les dans leur fange. Quelle hypocrisie, quelle indécence ! Ils sont écoeurants, dégoulinants de leur soi disant morale, nauséabonds et répugnants ! Financer des navets woke joués par des gens qui se prennent pour de « soi disant » acteurs qui ne seront vus que par les gens du même bord. Mon dieu que c’est drôle. Mr Bolloré, vous avez certainement de vraies œuvres à financer.
Financer ceux qui contribuent a detruire le financeur est malheureuesement un travers bien francais, voire toutes les offiines ou ONG qui luttent contre nos lois….
Bolloré, c’est son argent, il en fait ce qu’il veut et choisit de ne pas financer ceux qui passent leur yemps à le critiquer
J’en ferais autant à sa place..et je ne suis surement pas le seul