Selon Lorenzo Montanari, directeur exécutif de la Property Rights Alliance (organisme indépendant qui surveille le droit de propriété dans les pays du monde et qui publie tous les ans l’International Property Rights Index – un classement mondial de la protection des droits de propriété) « la propriété intellectuelle n’est pas une question idéologique, mais le fondement de toute économie libre et compétitive ». « L’enjeu n’est pas seulement de protéger ce qui a été créé, mais de garantir un avenir aux talents ». Un constat partagé par l’IREF qui considère la propriété, la liberté et la responsabilité comme les piliers du libéralisme. Les pays en tête de l’International Property Rights Index ne représentent que 16 % de la population mondiale, mais génèrent 60 % du PIB mondial. Ce sont surtout les pays les plus développés comme les Etats-Unis, les pays européens, l’Australie, le Japon, la Corée du Sud… Respecter la propriété intellectuelle c’est aussi créer plus de richesses.
Articles connexes:
Une réponse
ajoutons que beaucoup de cultures « exotiques » sont de structure collectiviste… elles répriment et enferment leurs talents au fur et à mesure qu’ils apparaissent (Salman Rushdie !)… C’est un des principaux freins au développement. Et la démagogie socialo-tiersmondiste qui flatte les « identités exotiques » est un piège refermé sur ces peuples. C’est un peu comme si nous revenions au système féodal (jurandes, charges, privilèges, corporations, octrois, censure, etc.) voir à la propriété collective. L’économiste péruvien Hernando de Soto a magnifiquement établi cela dans son livre « Le Mystère du capital, pourquoi le capitalisme ne fonctionne qu’en Occident ». Ce titre est volontairement provocateur : ce célèbre économiste a justement travaillé avec plusieurs gouvernements du tiers-monde pour leur permettre d’accéder à un mode de propriété individuelle complet et sécurisé qui protège l’initiative individuelle locale.