Le 27 novembre, l’Observatoire de l’immigration et de la démographie (OID) a publié une note intitulée L’impact de l’immigration sur le système éducatif français. Elle confirme la réalité suivante : loin d’être un terrain neutre, l’école est directement affectée par l’évolution démographique, en particulier par la hausse continue de la part d’élèves issus de l’immigration dans certains territoires. Selon l’OID, ces élèves sont fortement concentrés dans quelques académies (Aix-Marseille, Paris, Créteil, Guyane…). Cette concentration structure les conditions d’enseignement et, in fine, les résultats scolaires.
Non seulement le nombre d’élèves allophones nouvellement arrivés (EANA) a augmenté de 153 % depuis 2007-2008, mais en plus de cela, près d’un sur cinq n’a jamais été scolarisé avant son arrivée en France. Ce n’est pas tout : sur les vingt dernières années, les élèves nés de deux parents immigrés (toutes origines confondues) présentent un déficit de performance significatif par rapport aux natifs : ils redoublent davantage, accèdent moins au baccalauréat et sortent plus souvent non diplômés du système scolaire. L’OID note que ce déficit demeure même à niveau socio-économique équivalent, avec 17 points d’écart en mathématiques entre un autochtone (ni immigré, ni enfant d’immigré) et un élève immigré.
La note souligne également un élément souvent passé sous silence : la France accueille une immigration relativement moins qualifiée que celle des autres pays de l’OCDE. Les chiffres de l’Insee montrent que 34,7 % des immigrés n’ont aucun diplôme ou seulement un brevet/CEP, contre 13,2 % des Français sans ascendance migratoire. On apprend aussi, grâce aux données d’Eurostat, que seulement 43 % des immigrés extra-européens arrivés en France ces cinq dernières années occupaient un emploi en 2023 – soit l’un des taux les plus faibles d’Europe.
Enfin, l’OID aborde la montée des tensions liées à l’islamisme à l’école, qui touche une partie des élèves. Il se fonde sur des sondages Ifop qui ont révélé, notamment, que 38 % des musulmans scolarisés en France refusaient de « condamner totalement » l’assassinat du professeur de français Dominique Bernard par un islamiste – contre 9 % de l’ensemble des élèves, ou encore que 72 % des élèves musulmans déclaraient qu’ils n’accepteraient pas de nouer certaines relations avec des camarades juifs affichant leur soutien à Israël (contre 37 % des élèves en général) ; et que 46 % reconnaissaient avoir déjà approuvé des violences physiques envers un élève parce qu’il était juif (contre 26 %).
La note de l’OID met en évidence plusieurs tendances : une recomposition rapide du public scolaire, un écart persistant de performances malgré les corrections socio-économiques, et des difficultés d’intégration qui se prolongent jusqu’à la sortie du système éducatif. Autant d’éléments qui rappellent que le débat sur l’école ne peut ignorer la dimension démographique, essentielle à la compréhension des fragilités du système français.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
Encore une énième note pour alerter du problème de l’immigration
Je permets de vous rappeler le rapport Obin remis a François Fillon en juin 2004. ! !
A l’époque ce rapport : » pointe l’influence grandissante de l’islamisme dans les écoles françaises »
Je me rappelle avoir vu dans un reportage qu’un professeur mentionnait le fait qu’un élève refuse de dessiner un angle droit « c’est le début d’une croix ! ! ! dit il.
Encore une « note » pour rien de toute façon cela fait plus de vingt ans que cela dure
Nous sommes des veaux (mon général) mais nous sommes gouvernés par des ânes
C’est quand même utile d’avoir des statistiques mesurant un problème.
Ça serait aussi intéressant de compléter le sondage IFOP récent sur les jeunes musulmans francais avec leur niveau scolaire.
En tout cas cette immigration non contrôlée venant de pays musulmans va rendre l’intégration de plus en plus problématique.
Bon ! ALORS QU’EST-CE QU’ON FAIT, messieurs les politiciens de tous poils, nourris à nos impôts, etc, etc. et bien au chaud à l’Assemblée ?
Moi, je sais, nous devons enfin nous soulever par millions partout en France et commencer à faire les grand nettoyage des déshumanisés, n’est-ce pas Mr. MELENCHON le Phoenix de la médiocrité.
C’est évident, pas besoin d’une enquête ou de travaux d’investigation pour avoir contaté cela. Mon arrière grand-mère qui a quitté l’école à l’âge de 12 ans écrivait un français parfait, sans aucune faute. Combien de jeunes aujourd’hui seraient capables d’en faire autant, même après avoir été décorés d’un baccalauréat de pacotille ?
La France importe une main-d’oeuvre non-qualifiée, de manière à faire baisser les salaires et entretenir des secteurs non-compétitifs… en vérité, la politique migratoire tient d’une forme de protectionnisme et de capitalisme de connivence… sans cet afflux, le capitalisme français serait obligé de se moderniser et de réorienter ses investissements vers des secteurs plus innovants. En outre, l’immigration pèse sur les infrastructures, accroissant leur coût. Enfin, les divergences culturelles provoquent une contraction de l’esprit public, la généralisation de la censure (et auto-censure) conduisant à un inévitable appauvrissement intellectuel, artistique et technique. Bref… nous vivons les conséquences d’une forme de collectivisme démographique sous la houlette de l’état. Le résultat, sans surprise, est catastrophique. Le socialisme est TOUJOURS un échec. (Ceci n’amoindrit en rien la dignité individuelle universelle des immigrés et descendants… Chaque humain est également digne… mais, ensuite, tous ne sont pas semblables. Et nous allons payer très cher cet aveuglement de nos zélites).
Ces jeunes musulmans qui refusent notre langue, notre histoire , nos valeurs nos fêtes judéo chhrétiennes …, ne seront jamais intégrés… sans prendre le Pouvoir et détruirent ce que nous sommes. C’est une question de vie ou de mort pour la France. Qu’ils partent vers les Pays où ils seront en osmose totale avec ce qu’ils sont et ce qu’ils veulent devenir. Exigeons leur départ…..de gré ou de force… Pour eux, les Chaters de Mr Pasqua et Mme Cresson étaient et restent l’unique solution. Gouverner, c’est Prévoir. Ils avaient tout compris tout anticipé des années avant les guignols macroniens qui assassinent notre Pauvre vieux Pays.
Tu restes si tu acceptes d’être un Vrai-Français sinon retourne aux Paradis d’Allah.
« Nos fêtes judéo-chrétiennes »
En voilà un bel oxymore, ce concept fallacieux de judéo-christianisme inventé à la fin du 19ème siècle, n’a en fait jamais existé.
Et pour cause, bien des libéraux français ont la culture économique d’un pays sous-développé, et avec de tels individus dans la place, l’économie est un jeu à somme nulle. Si on pouvait les mettre dans un charter à destination d’un pays d’Afrique, l’économie française serait bien plus saine…
C’était une réponse au commentaire de Carbone 14 se retrouvant là par erreur, mon propos étant que bien des libéraux déclarés en France ont tendance à vouloir le libéralisme à la carte alors que c’est un tout, ce qui tend à les faire passer pour des girouettes face aux étatistes déclarés qui eux ont une certaine constance…
Merci pour cet article qui aborde un sujet important. Je souhaite néanmoins attirer l’attention sur plusieurs points méthodologiques concernant la source principale citée.
L’Observatoire d’Immigration et de Démographie (OID) mobilise effectivement des données PISA correctes (écart de 47 points en mathématiques). Toutefois, l’interprétation pose problème : l’OCDE précise explicitement dans son rapport PISA 2022 que « les enfants issus de l’immigration ont tendance à obtenir de moins bons résultats en mathématiques, mais cela n’est plus le cas si l’on tient compte de leur milieu socio-économique : c’est donc ce facteur qui est le plus explicatif des écarts, et non le statut d’immigration ».
Concernant la crédibilité de l’OID, plusieurs éléments méritent considération :
1. Absence de validation scientifique : L’OID ne dispose d’aucun chercheur spécialisé en démographie de l’immigration dans son conseil scientifique, et ses publications ne passent par aucun processus de peer-review académique.
2. Financement opaque : Selon Le Monde (28 oct. 2023) et Politis (15 nov. 2024), l’OID est financé par le projet Périclès du milliardaire Pierre-Édouard Stérin, qui investit 150 millions d’euros sur 10 ans pour « permettre la victoire idéologique et électorale » de la droite et l’extrême droite.
3. Erreurs méthodologiques documentées : La Fondation Jean-Jaurès a publié en septembre 2024 une analyse détaillée démontrant de multiples erreurs de calcul dans les estimations de « coût » de l’immigration par l’OID (confusion de populations, extrapolations temporelles invalides, inclusion de dépenses non variables). L’AFP a également classé ces chiffres comme « trompeurs » en juin 2024.
4. Données omises : L’OID ne mentionne jamais la mobilité intergénérationnelle documentée par l’INED : 70% des enfants d’immigrés obtiennent un diplôme supérieur à celui de leurs parents, et la convergence éducative s’observe dès la 3e génération.
Pour une analyse rigoureuse de ces questions, les sources de référence restent l’INED, l’OCDE, le ministère de l’Éducation nationale et les chercheurs CNRS publiés dans des revues à comité de lecture. Tous convergent : les écarts de performance s’expliquent principalement par les inégalités socio-économiques, non par l’immigration en tant que telle.
Aujourd’hui ceux en France qui refusent les valeurs françaises, les » fêtes judeo- chrétiennes » etc… ne viennent pas de là majorité des musulmans étrangers vivant en France, mais de l’extrême gauche et les écolos. Donc par des » bons » français.
Est cela vaut dire quoi être un vrai français? Les corses ou les bretons se sentent pour beaucoup corses ou bretons avant d’être français.
Un immigré, du moment qu’il respectent nos loi et n’essaie pas d’imposer aux autres ses codes de son pays et qu’il n’abuse de notre système social, je ne vois pas en quoi il ne pourrait pas garder ses origines et sa culture.
Il faudrait aussi connaître les chiffres sur les enfants immigrés nés en France qui sont entreprenant en ouvrant des commerces ou des entreprises du bâtiment tel les artisans ou qui reprennent l’entreprise familiale. Leur nombre est loin d’être negligeable.
Ce que je dis ne doit être une excuse pour garder une instruction scolaire médiocre. Les mauvais élèves ne sont certainement une majorité qui réussissent.
Cela ne change rien avec les « arabes » s’intégrant ou non il feront augmenter le pourcentage de l’islamisation pour devenir majoritaire et peut renieront leur religion. La France ne sera plus la France car avec une natalité plus importante (le double) c’est inévitable. Sauf arrêt total d’entrants et encore !!!!!
Je suis né en campagne. Une usine verrerie cristallerie importante qui donnait du travail à 80% des habitants. Pour trouver des employés elle a fait appel à des immigrés avant la guerre (139/45) polonais, puis italiens, puis des espagnols, puis des portugais qui se sont très bien intégrés car chrétiens. La très grande différence actuellement c’est l’invasion de l’immigration islamiste qui est très peu compatible avec notre mode vie et pourtant j’ai un gendre algérien qui s’intègre.
J’ai assisté à la fac après les attentats de 2010 pendant un an à des conférences sur l’islam avec des conférenciers « arabes » et français, ils parlaient des théologiens qui voulaient conquérir le monde avec l’islam, j’ai compris que nous allions être envahis par tous les moyens en revanche des croisades du catholicisme.
C’est madame Belkacem qui a décidé de baisser le niveau pour que les enfants d’émigrés ne soient pas stigmatisés . Il y a 70 ans les Portugais ,Espagnols ,Italiens,Polonais , sont arrivés en masse et certains de leurs enfants sont devenus comme les français ingénieurs , médecins et même ministres . Mais ils étudiaient et ne passaient leurs temps libre à dealer ou à faire le guetteur en bas de l’immeuble … Faisons comme les anglais et Irlandais descendons dans la rue secouer le cocotier de l’assemblée nationale pour faire tomber les fruits pourris comme en 1789 !!!!!😠😡😹👍
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
19 réponses
Refaire PISA en distinguant les populations ?
Bonjour
Encore une énième note pour alerter du problème de l’immigration
Je permets de vous rappeler le rapport Obin remis a François Fillon en juin 2004. ! !
A l’époque ce rapport : » pointe l’influence grandissante de l’islamisme dans les écoles françaises »
Je me rappelle avoir vu dans un reportage qu’un professeur mentionnait le fait qu’un élève refuse de dessiner un angle droit « c’est le début d’une croix ! ! ! dit il.
Encore une « note » pour rien de toute façon cela fait plus de vingt ans que cela dure
Nous sommes des veaux (mon général) mais nous sommes gouvernés par des ânes
C’est quand même utile d’avoir des statistiques mesurant un problème.
Ça serait aussi intéressant de compléter le sondage IFOP récent sur les jeunes musulmans francais avec leur niveau scolaire.
En tout cas cette immigration non contrôlée venant de pays musulmans va rendre l’intégration de plus en plus problématique.
Bon ! ALORS QU’EST-CE QU’ON FAIT, messieurs les politiciens de tous poils, nourris à nos impôts, etc, etc. et bien au chaud à l’Assemblée ?
Moi, je sais, nous devons enfin nous soulever par millions partout en France et commencer à faire les grand nettoyage des déshumanisés, n’est-ce pas Mr. MELENCHON le Phoenix de la médiocrité.
C’est évident, pas besoin d’une enquête ou de travaux d’investigation pour avoir contaté cela. Mon arrière grand-mère qui a quitté l’école à l’âge de 12 ans écrivait un français parfait, sans aucune faute. Combien de jeunes aujourd’hui seraient capables d’en faire autant, même après avoir été décorés d’un baccalauréat de pacotille ?
L’exemple de votre grand-mère est juste un biais de confirmation.
La France importe une main-d’oeuvre non-qualifiée, de manière à faire baisser les salaires et entretenir des secteurs non-compétitifs… en vérité, la politique migratoire tient d’une forme de protectionnisme et de capitalisme de connivence… sans cet afflux, le capitalisme français serait obligé de se moderniser et de réorienter ses investissements vers des secteurs plus innovants. En outre, l’immigration pèse sur les infrastructures, accroissant leur coût. Enfin, les divergences culturelles provoquent une contraction de l’esprit public, la généralisation de la censure (et auto-censure) conduisant à un inévitable appauvrissement intellectuel, artistique et technique. Bref… nous vivons les conséquences d’une forme de collectivisme démographique sous la houlette de l’état. Le résultat, sans surprise, est catastrophique. Le socialisme est TOUJOURS un échec. (Ceci n’amoindrit en rien la dignité individuelle universelle des immigrés et descendants… Chaque humain est également digne… mais, ensuite, tous ne sont pas semblables. Et nous allons payer très cher cet aveuglement de nos zélites).
Encore du complotisme puisque la France n aucune stratégie migratoire…….nous recevons tous ceux que nos voisins ne veulent pas!!!!!
Ces jeunes musulmans qui refusent notre langue, notre histoire , nos valeurs nos fêtes judéo chhrétiennes …, ne seront jamais intégrés… sans prendre le Pouvoir et détruirent ce que nous sommes. C’est une question de vie ou de mort pour la France. Qu’ils partent vers les Pays où ils seront en osmose totale avec ce qu’ils sont et ce qu’ils veulent devenir. Exigeons leur départ…..de gré ou de force… Pour eux, les Chaters de Mr Pasqua et Mme Cresson étaient et restent l’unique solution. Gouverner, c’est Prévoir. Ils avaient tout compris tout anticipé des années avant les guignols macroniens qui assassinent notre Pauvre vieux Pays.
Tu restes si tu acceptes d’être un Vrai-Français sinon retourne aux Paradis d’Allah.
« Nos fêtes judéo-chrétiennes »
En voilà un bel oxymore, ce concept fallacieux de judéo-christianisme inventé à la fin du 19ème siècle, n’a en fait jamais existé.
Et pour cause, bien des libéraux français ont la culture économique d’un pays sous-développé, et avec de tels individus dans la place, l’économie est un jeu à somme nulle. Si on pouvait les mettre dans un charter à destination d’un pays d’Afrique, l’économie française serait bien plus saine…
Tiens un petit troll lfiste!!!!!!
C’était une réponse au commentaire de Carbone 14 se retrouvant là par erreur, mon propos étant que bien des libéraux déclarés en France ont tendance à vouloir le libéralisme à la carte alors que c’est un tout, ce qui tend à les faire passer pour des girouettes face aux étatistes déclarés qui eux ont une certaine constance…
Merci pour cet article qui aborde un sujet important. Je souhaite néanmoins attirer l’attention sur plusieurs points méthodologiques concernant la source principale citée.
L’Observatoire d’Immigration et de Démographie (OID) mobilise effectivement des données PISA correctes (écart de 47 points en mathématiques). Toutefois, l’interprétation pose problème : l’OCDE précise explicitement dans son rapport PISA 2022 que « les enfants issus de l’immigration ont tendance à obtenir de moins bons résultats en mathématiques, mais cela n’est plus le cas si l’on tient compte de leur milieu socio-économique : c’est donc ce facteur qui est le plus explicatif des écarts, et non le statut d’immigration ».
Concernant la crédibilité de l’OID, plusieurs éléments méritent considération :
1. Absence de validation scientifique : L’OID ne dispose d’aucun chercheur spécialisé en démographie de l’immigration dans son conseil scientifique, et ses publications ne passent par aucun processus de peer-review académique.
2. Financement opaque : Selon Le Monde (28 oct. 2023) et Politis (15 nov. 2024), l’OID est financé par le projet Périclès du milliardaire Pierre-Édouard Stérin, qui investit 150 millions d’euros sur 10 ans pour « permettre la victoire idéologique et électorale » de la droite et l’extrême droite.
3. Erreurs méthodologiques documentées : La Fondation Jean-Jaurès a publié en septembre 2024 une analyse détaillée démontrant de multiples erreurs de calcul dans les estimations de « coût » de l’immigration par l’OID (confusion de populations, extrapolations temporelles invalides, inclusion de dépenses non variables). L’AFP a également classé ces chiffres comme « trompeurs » en juin 2024.
4. Données omises : L’OID ne mentionne jamais la mobilité intergénérationnelle documentée par l’INED : 70% des enfants d’immigrés obtiennent un diplôme supérieur à celui de leurs parents, et la convergence éducative s’observe dès la 3e génération.
Pour une analyse rigoureuse de ces questions, les sources de référence restent l’INED, l’OCDE, le ministère de l’Éducation nationale et les chercheurs CNRS publiés dans des revues à comité de lecture. Tous convergent : les écarts de performance s’expliquent principalement par les inégalités socio-économiques, non par l’immigration en tant que telle.
Cordialement
Aujourd’hui ceux en France qui refusent les valeurs françaises, les » fêtes judeo- chrétiennes » etc… ne viennent pas de là majorité des musulmans étrangers vivant en France, mais de l’extrême gauche et les écolos. Donc par des » bons » français.
Est cela vaut dire quoi être un vrai français? Les corses ou les bretons se sentent pour beaucoup corses ou bretons avant d’être français.
Un immigré, du moment qu’il respectent nos loi et n’essaie pas d’imposer aux autres ses codes de son pays et qu’il n’abuse de notre système social, je ne vois pas en quoi il ne pourrait pas garder ses origines et sa culture.
Il faudrait aussi connaître les chiffres sur les enfants immigrés nés en France qui sont entreprenant en ouvrant des commerces ou des entreprises du bâtiment tel les artisans ou qui reprennent l’entreprise familiale. Leur nombre est loin d’être negligeable.
Ce que je dis ne doit être une excuse pour garder une instruction scolaire médiocre. Les mauvais élèves ne sont certainement une majorité qui réussissent.
Cela ne change rien avec les « arabes » s’intégrant ou non il feront augmenter le pourcentage de l’islamisation pour devenir majoritaire et peut renieront leur religion. La France ne sera plus la France car avec une natalité plus importante (le double) c’est inévitable. Sauf arrêt total d’entrants et encore !!!!!
Je suis né en campagne. Une usine verrerie cristallerie importante qui donnait du travail à 80% des habitants. Pour trouver des employés elle a fait appel à des immigrés avant la guerre (139/45) polonais, puis italiens, puis des espagnols, puis des portugais qui se sont très bien intégrés car chrétiens. La très grande différence actuellement c’est l’invasion de l’immigration islamiste qui est très peu compatible avec notre mode vie et pourtant j’ai un gendre algérien qui s’intègre.
J’ai assisté à la fac après les attentats de 2010 pendant un an à des conférences sur l’islam avec des conférenciers « arabes » et français, ils parlaient des théologiens qui voulaient conquérir le monde avec l’islam, j’ai compris que nous allions être envahis par tous les moyens en revanche des croisades du catholicisme.
C’est madame Belkacem qui a décidé de baisser le niveau pour que les enfants d’émigrés ne soient pas stigmatisés . Il y a 70 ans les Portugais ,Espagnols ,Italiens,Polonais , sont arrivés en masse et certains de leurs enfants sont devenus comme les français ingénieurs , médecins et même ministres . Mais ils étudiaient et ne passaient leurs temps libre à dealer ou à faire le guetteur en bas de l’immeuble … Faisons comme les anglais et Irlandais descendons dans la rue secouer le cocotier de l’assemblée nationale pour faire tomber les fruits pourris comme en 1789 !!!!!😠😡😹👍