Journal d'actualité libéral
|
jeudi 11 juin 2026

Piketty veut maintenant plafonner les revenus et appauvrir tous les pays !

Temps de lecture : 2 minutes

90% d’impôt sur le revenu, 20% sur le patrimoine, un « Fonds pour la justice mondiale » qui lève des taxes par-dessus les États ! C’est le manifeste pour la décroissance organisée et la confiscation à marche forcée, publié dans un rapport corédigé par Piketty.

Les fous du bus n’avancent même plus masqués, c’est désormais l’étalage collectiviste le plus extrême et le plus destructeur, sans aucune retenue. Le cœur du projet : croissance « quasi nulle (0 à 0,5%) » imposée à l’Europe et l’Amérique du Nord. En gros, on arrête l’enrichissement des pays développés dans le but de tirer tout le monde vers le bas. Mais on ne soigne pas la pauvreté en plafonnant la prospérité, de la même manière qu’on ne devrait pas soigner l’éducation en plafonnant le niveau de ses bons élèves.

On en revient toujours à la même erreur fondamentale de compréhension économique : la richesse n’est pas un gâteau fixe qu’on se partage, mais un flux qu’on crée. Les 5 000 € mensuels cibles visés « pour tout le monde » par Piketty existent parce que des économies libres ont innové, investi et pris des risques. Confisquer jusqu’à 90% du revenu c’est détruire le moteur qui a produit cette richesse. Car si on vous prend 90% de la valeur que vous créez, pourquoi entreprendre, investir son capital ou simplement travailler davantage ? Comment quelqu’un de sain d’esprit peut-il même envisager (et écrire) une telle proposition aussi absurde ?

Piketty a très bien compris que n’importe quel pays qui viendrait à de telles mesures confiscatoires verrait immédiatement l’ensemble de ses forces vives se barrer ailleurs ! C’est bien pour cela que son « innovation » est de les imposer au niveau mondial pour coincer tout le monde. Et il l’admet de lui-même, sa mesure est inapplicable sans un verrouillage planétaire ! Plus nulle part ou s’échapper, plus d’endroit pour créer et entreprendre librement. Le communisme et le collectivisme à l’échelle globale. La fin de la responsabilité individuelle, la fin de la créativité, la fin de l’espoir.

À l’heure de l’IA, de l’exploration spatiale, des plus grands progrès technologiques que l’humanité est au bord de vivre, les décroissants misanthropes veulent tout raser au nom de l’égalitarisme. Ils ne passeront pas.

https://x.com/EricLarch

Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral

Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.


17 réponses

  1. Piketty nous ressort régulièrement les memes recettes fantastiques qui n ont jamais marché
    Il peut compter sur les medias bien-pensants français pour lui faire du buzz
    Il a oublié de nous dire qu il allait reverser tous ses gains a nos precaires

  2. Piketty est professeur universitaire d’économie, il enseigne les principes imbéciles de la dépendance et de la facilité à une majorité d’élèves qui resteront incapables d’entreprendre mais qui exigeront de partager. Son livre «Capital» s’est vendu à + d’un million d’exemplaires. Le succès de la bêtise populiste rapporte beaucoup d’argent et de célébrité à ceux qui savent plaire aux irresponsables. C’est dans l’air connu du « en même temps »

  3. Que ce genre de fous furieux ne soit pas dans une institution spécialisé me dépasse…

    1. Tout à fait. Comme Sandrine Rousseau et consort, ce sont des personnes dangereuses, à qui il ne faut prêter aucun crédit. Arrêtons de les écouter, de les inviter pour vomir leurs imbécilités, leur haine du genre humain -je pense sincèrement qu’ils n’aiment rien ni personne-, et laissons les crever dans l’oubli le plus total, car c’est tout ce qu’ils méritent !

  4. Quand j’étais enfant, les histoires qu’on me racontait se terminaient par « Ils se marièrent, eurent beaucoup d’enfants et furent heureux »
    Aujourd’hui elles se terminent par « Ils donneront tout à l’État, seront tous égaux et seront heureux »
    Mais l’objectif reste le même : m’endormir. Picketty est un clown qui ne fait plus rire, il est lassant.

  5. Les idées de gauche créent des monstres à l’infini : Lenine, Mao, Hitler, Mussolini, Che Guevara, Pol Pot, Ho Ch Minh etc etc et ça continue dans la folie d’un égalitarisme stupide : les êtres humains ne sont pas égaux et cette différence est aussi une richesse qui a permis l’évolution de l’espèce humaine. L’occident à su applanir les inégalités et réduire la misère dans les 30 glorieuses. Et c’est reparti au galop avec le socialisme en 81 … cherchez l’erreur

  6. On ne peut que partager votre conclusion. Mais quel est l’intérêt de parler de cet individu intellectuellement malhonnête qui le sait parfaitement et qui surfe sur le socialo fascisme pour se remplir les poches ?

  7. Piketty envisage t il de partager les revenus de la vente de son livre ? Ce type est un bourreur de crânes.

  8. Le même battait sa compagne… et a été condamné pour diffamation envers cette dernière, ce qui ne lui a pas valu l’exclusion de la « bonne société ».. C’est dire la haute considération qu’il mérite.

  9. Ce type est littéralement piqué! Est ce qu’il reverse les gains de ses bouquins à l’état?

  10. 5000 euros mensuels… Mais ce chiffre n’a pas la même valeur au Portugal ou en Norvège… « Ca va négocier sec ». Le problème est que le monde, souvent, s’embrase à cause d’utopistes qu’on a laissé parler trop longtemps… Et c’est plus critique en ce moment, car on attend l’Homme providentiel comme jamais.

  11. Piquétiti n’a rien inventé, il remet au goût du jour le communisme.
    On a tous vu le résultat : faillite et goulag.

  12. Qu’il commence par s’appliquer cette limite de 5 000 € (droits d’auteur compris) à lui même. Il lui suffira de donner tout ce qui dépasse à de bonnes oeuvres.

  13. Le vrai problème de Piketty c’est qu’il ne comprend pas le risque. Il considère que l’économie ne fonctionne que par masses et pas par individus, et donc ne comprends pas l’aversion au risque qui requiert de rémunérer ceux qui prennent des risques. Il parle bien parfois de risque, mais comme un péquin du café du commerce, pas comme un économiste…
    Bon, en plus, comme c’est une mauvaise personne, même s’il comprenait il proposerait les même âneries, il préfère la célébrité et la réputation à la vérité (comme, hélas, un nombre très conséquent de chercheurs, quel que soit le sujet).

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Soutenez Contrepoints – Le média libéral de l’IREF

L’IREF (Institut de Recherches Économiques et Fiscales) est une association indépendante, sans but lucratif, financée uniquement par des dons privés.

Faites un don et soutenez un journal 100 % libre, libéral et sans subvention publique.