Une étude réalisée par Pierre Andrews avec, notamment, Nathalie Janson pour le collectif Trop c’est trop, publiée fin juin 2026, observe, non sans raison, que la taxe Zucman à 2% censée, selon son auteur, rapporter de 15 à 25 Md€ par an à la France, coûterait sans doute plus qu’elle ne rapporterait !
Déjà, l’impôt minimum effectif de 15% instauré en 2024 par une cinquantaine de pays, dont la France, sur les bénéfices des multinationales n’aurait fait progresser leur taux d’imposition effectif que de 1 ou 2% en 2024, deux fois moins que prévu. En attendant peut-être que les multinationales réorganisent la localisation de leurs investissements matériels et humains ailleurs pour réduire à nouveau leur taux global d’imposition. Mais sans attendre, cette imposition minimale a créé des distorsions au profit des Etats-Unis qui ont négocié au sommet du G7 du 28 juin 2025 une exemption de cet impôt pour leurs multinationales au prétexte qu’elles font déjà l’objet d’un taux minimum d’imposition sur leur bénéfice mondial de 12,5%.
Ces impôts qui s’ajoutent les uns aux autres risquent surtout de tarir la richesse. Nous avons indiqué récemment que selon les données publiées par Henley & Partners dans son tableau Country Wealth Flows 2025, la France a enregistré en 2025 un solde net de 800 millionnaires qui ont quitté le pays. Moins de millionnaires, c’est moins de dépenses en France, moins d’emplois, moins d’investissements…
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
15 réponses
En matière d’investissement étranger la France est la première destination d’Europe. Pourquoi si la France fait fuire les millionnaires, elle attire autant d’investisseurs? Si quelqu’un peu me répondre? Merci d’avance.
Bien sur.
Beaucoup d’ entreprises bénéficient de subvention de l’état ,
Exemple :Prologium(Taiwan) gigajactory de batteries à Dunkerque 1,5 milliards €,Clobal founderies ( Etat-Unis) et St Miicreolectronis (Franco Italien) àCrolles ( Isére) 2,9 milliards d’ euros et bien d autres .
Ne pas oublier les avantages fiscaux,les aides régionales ect…
Certainement, que les propositions de l état français sont supérieurs à nos collégues européens.
La question que nous povuons nous poser ,est que c’est à l’ état de financer une partie des investissements, ou bien laisser faire les investisseurs privés.
A débattre.
Votre question de savoir si c’est à l’état de financer une partie de ces investissements privés est justement une très bonne question sur le risque que ces entreprises soient à terme prisent en otage par les politiques. En Suisse récemment, une société étrangère venue s’installer avec des avantages fiscaux, qui 10 ans après, se voir reprocher par des politiciens ( socialistes surtout ) d’ avoir eu ces avantages fiscaux pour ensuite licencier du personnel. C’est en fait voir le verre à moitié vide. Sans ces rabais fiscaux cette entreprise aurait peut-être été investir ailleurs. Mais si cette entreprise n’est plus libre de sa politique d’entreprise, elle pourrait bien vider le reste du verre à moitié plein en quittant la Suisse et qui ne paiera plus d’impôts en Suisse et envoyer un mauvais signal à de futurs investisseurs.
La France occupe une position centrale au sein de l UE avec une tres bonne desserte donc les plates-formes logistiques se multiplient le long de nos autoroutes autour de nos aéroports, de nos ports……
Je rêve d’être assez nanti pour pouvoir fuir , je suis malheureusement dans cette catégorie (nombreuse) de ceux qui gagnent trop pour bénéficier de la redistribution et pas assez pour être financièrement entièrement serein
C’est à se demander si les français ne sont pas contents de vivre sous un régime communiste ??
Ils n’ont pas encore compris que la création de richesses indispensables à leur niveau de vie ne relève que du secteur privé et non d’un état totalitaire qui tue le secteur opprimé à petit feu !
La France n’a pas aboli la propriété privée et l’économie de marché. Faut arrêter d’utiliser le terme » communiste » à tort et à travers si vous en ignorez son sens. C’est comme quand l’extrême gauche dit que la politique de Macron est une politique ultra- libérale.
La France est un Pays collectiviste, socialo-communiste, les deux partis existent toujours ce qui est hallucinant ! E. Macron est un socialiste et, comme tous les socialistes, ils se servent de l’argent pour eux en premier. Comment les français, dans leur majorité, peuvent-ils encore voter pour ces crétins !? la politique attire les imbéciles ! ce qui n’était pas le cas sous De GAULLE et POMPIDOU.
Quand la gauche aura suffisamment de neurones elle arrivera peut être à comprendre qu’il faut un juste dosage car on a besoin de riches. La chine, pays communiste si je ne m’abuse, mais surtout dirigée par des gens intelligents, est le pays qui compte le plus de milliardaires et la France, soi disant capitaliste (mais en réalité geree par des gauchos) fait fuir les millionnaires… cherchez l’erreur
La gauche s’en fiche complètement, le sort des français les plus pauvres ne l’intéresse absolument pas car elle agit pour des raisons purement idéologiques. Zucman et Piketty le savent très bien mais s’en moquent!
Quel degré d’ ignorance, de j’ m’ en foutisme, de bêtise chez ces « soi disant » gouvernants sortant de grandes écoles pourtant…. Gouverné par des idiots, comment s’ en sortir ? Il n’ y aura pas de miracle. Fuyez les « riches » ! Si je le peux j’ en ferai autant. Euh je ne suis pas riche, mais partir oui !
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
15 réponses
En matière d’investissement étranger la France est la première destination d’Europe. Pourquoi si la France fait fuire les millionnaires, elle attire autant d’investisseurs? Si quelqu’un peu me répondre? Merci d’avance.
L’immobilier y est pour beaucoup…
Bien sur.
Beaucoup d’ entreprises bénéficient de subvention de l’état ,
Exemple :Prologium(Taiwan) gigajactory de batteries à Dunkerque 1,5 milliards €,Clobal founderies ( Etat-Unis) et St Miicreolectronis (Franco Italien) àCrolles ( Isére) 2,9 milliards d’ euros et bien d autres .
Ne pas oublier les avantages fiscaux,les aides régionales ect…
Certainement, que les propositions de l état français sont supérieurs à nos collégues européens.
La question que nous povuons nous poser ,est que c’est à l’ état de financer une partie des investissements, ou bien laisser faire les investisseurs privés.
A débattre.
Votre question de savoir si c’est à l’état de financer une partie de ces investissements privés est justement une très bonne question sur le risque que ces entreprises soient à terme prisent en otage par les politiques. En Suisse récemment, une société étrangère venue s’installer avec des avantages fiscaux, qui 10 ans après, se voir reprocher par des politiciens ( socialistes surtout ) d’ avoir eu ces avantages fiscaux pour ensuite licencier du personnel. C’est en fait voir le verre à moitié vide. Sans ces rabais fiscaux cette entreprise aurait peut-être été investir ailleurs. Mais si cette entreprise n’est plus libre de sa politique d’entreprise, elle pourrait bien vider le reste du verre à moitié plein en quittant la Suisse et qui ne paiera plus d’impôts en Suisse et envoyer un mauvais signal à de futurs investisseurs.
La France occupe une position centrale au sein de l UE avec une tres bonne desserte donc les plates-formes logistiques se multiplient le long de nos autoroutes autour de nos aéroports, de nos ports……
Je rêve d’être assez nanti pour pouvoir fuir , je suis malheureusement dans cette catégorie (nombreuse) de ceux qui gagnent trop pour bénéficier de la redistribution et pas assez pour être financièrement entièrement serein
C’est à se demander si les français ne sont pas contents de vivre sous un régime communiste ??
Ils n’ont pas encore compris que la création de richesses indispensables à leur niveau de vie ne relève que du secteur privé et non d’un état totalitaire qui tue le secteur opprimé à petit feu !
La France n’a pas aboli la propriété privée et l’économie de marché. Faut arrêter d’utiliser le terme » communiste » à tort et à travers si vous en ignorez son sens. C’est comme quand l’extrême gauche dit que la politique de Macron est une politique ultra- libérale.
La France est un Pays collectiviste, socialo-communiste, les deux partis existent toujours ce qui est hallucinant ! E. Macron est un socialiste et, comme tous les socialistes, ils se servent de l’argent pour eux en premier. Comment les français, dans leur majorité, peuvent-ils encore voter pour ces crétins !? la politique attire les imbéciles ! ce qui n’était pas le cas sous De GAULLE et POMPIDOU.
Secteur privé !
Quand la gauche aura suffisamment de neurones elle arrivera peut être à comprendre qu’il faut un juste dosage car on a besoin de riches. La chine, pays communiste si je ne m’abuse, mais surtout dirigée par des gens intelligents, est le pays qui compte le plus de milliardaires et la France, soi disant capitaliste (mais en réalité geree par des gauchos) fait fuir les millionnaires… cherchez l’erreur
Patricia, il est impossible de trouver des neurones à la gauche. l’intelligence et la gauche c’est incompatible !
La gauche s’en fiche complètement, le sort des français les plus pauvres ne l’intéresse absolument pas car elle agit pour des raisons purement idéologiques. Zucman et Piketty le savent très bien mais s’en moquent!
Donc encore une réussite de la gauche ! Et il n’est pas certain que la prochaine présidentielle nous sorte du pétrin
Quel degré d’ ignorance, de j’ m’ en foutisme, de bêtise chez ces « soi disant » gouvernants sortant de grandes écoles pourtant…. Gouverné par des idiots, comment s’ en sortir ? Il n’ y aura pas de miracle. Fuyez les « riches » ! Si je le peux j’ en ferai autant. Euh je ne suis pas riche, mais partir oui !