Aux innombrables taxations prévues sur le capital, les députés ont ajouté une hausse de 1,4% de la contribution de solidarité de 7,5% qui s’ajoute à la CSG perçue sur les revenus du capital. Ceux-ci seraient donc imposés désormais au taux de 18,6% au lieu de 17,2%. Le prélèvement forfaitaire unique (PFU), ou « flat tax » passerait de 30 % à 31,4 %. Les loyers reçus par un particulier imposé au taux maximum de l’impôt sur le revenu seraient taxés globalement au taux de 67,6% ! Outre, bien sûr, IFI ou nouvel ISF, taxes foncières, droits de succession (que les socialistes veulent augmenter)…. Ils auraient vite plus à payer chaque année que le revenu qu’ils en retirent.
Les Français sont atteints de cette vieille maladie égalitariste qui les gangrène. Ils ne comprennent pas que la propriété est l’assise de nos libertés. Car comme le disait Bastiat, « L’homme naît propriétaire », la propriété est dans sa nature. Les gens œuvrent pour transmettre. A les piller on les décourage et on les désincite de travailler, d’innover, d’entreprendre… on appauvrit la France.
Ce que veulent les députés LFI, avec le soutien de leurs idiots utiles socialistes, de l’extrême centre ou du RN, c’est collectiviser la France, nous rendre dépendants de l’Etat, soumis à eux qui espèrent être, comme les bolcheviques, aux manettes de cet Etat dominateur. Ils veulent nous exproprier progressivement de tous nos biens. Et nous sommes aveugles !
La propriété est notre rempart contre l’Etat. Nos ennemis le savent. C’est pourquoi ils veulent la détruire, l’accaparer. Proudhon, qui avait indument repris dans sa jeunesse le mot malheureux du révolutionnaire girondin Brissot de Warville – « La propriété c’est le vol », s’était lui-même rendu compte de son erreur pour considérer ensuite que la propriété était nécessaire pour nous protéger des excès de l’Etat : « Où trouver une puissance capable de contrebalancer cette puissance formidable de l’Etat ? Je n’en connais pas d’autres que la propriété ».
Souhaitons que la France n’attende plus pour se rendre compte de son erreur : les menchéviques ont été bousculé sans délai par les bolchéviques et Brissot de Warville  a été guillotiné le 31 octobre 1793 !
16 réponses
comme dirait l’autre :  » vous n’aurez plus rien et vous serez heureux « …pauvre France va…
Appelons un chat un chat, comme vous dites la France n’est pas loin d’être communiste avec ses impôt massifs surtout pour les propriétaires, avec ces députés nuls et shootés à la taxe
Pourquoi être de gauche alors que déjà on est un des pays qui redistribue le plus
Chacun va passer à la casserole pas seulement ces ultras riches comme ils disent mais aussi les classes moyennes, quand on pense que deja la majorité des gens ne paie pas l’I.R
C’est vrai que l’on est un des rares pays, avec l’Albanie peut-être où il y a encore des communistes, dont la cgt qu’on entretient avec nos impôts
L’Argent ne tombe pas des arbres mais de ceux qui travaillent et entretiennent le patrimoine
Quand la source sera tarie, disparaissent les aides sociales, les fonctionnaires et élus avec leurs privilèges
Je suis attere de ce qui se passe et plains ce misérable Macron (ou Micron) qui laissera un pays exangue
« Pourquoi être de gauche alors que déjà on est un des pays qui redistribue le plus » A ceci près que la redistribution se fait sur des critères clientélistes au profit de l’électorat retraité du centre droit. Et ce clientélisme a conduit à une véritable exception française, à savoir des retraités dont le niveau de vie dépasse celui des actifs alors qu’il est généralement inférieur de 15 à 20% dans le reste de l’OCDE…
Je suis retraitée, ai 846 € par mois, mon niveau de vie n’est pas élevé, vous vous laissez influencez par certains médias ! non les retraités ne sont pas riches, il n’y a qu’une petite élite qui touche une bonne retraite; la majorité n’a pas grand chose! avant de critiquer, informez vous, et merci à l’avance!
Oui mais que faites-vous de cette « justice fiscale » que les politichiens de tous bords invoquent complaisamment?
Confusion sémantique populaire entre justice et égalitarisme.
La justice c’est entre autres le droit à la propriété que la force publique est censée protéger. Or la « redistribution » par la force, sinistre euphémisme pour désigner cette « réappropriation prolétarienne » alias « pillage de masse » servant à acheter une majorité d’électeurs exonérés converge vers le 100% État qui ruine tout le monde hors la nomenclatura en étêtant les résistants qualifiés de « fraudeurs ».
Y a-t-il un Milei dans la salle?
Comment peut on laisser la gauche diriger ce pays alors qu’ils sont en train de le détruire et que la population est de droite…
Vraiment? Pour renouveler et élargir un électorat vieillissant, le RN a largement repris à son compte le programme économique du PCF.
Et réduire les dépenses, ils y ont pensé ? Ben non, c’est plus facile de taxer les Français. C’est honteux
Oui, car réduire les dépenses voudrait dire mettre au régime sec les retraités en sachant que ceux-ci constituent 40% du corps électoral et environ 80% de l’électorat de Macron, de Philippe et des LR…
Bonjour,
Je vous ai déjà , plusieurs fois, envoyé des messages, mais ne sais pas s’ils vous parviennent…j’espère que celui-ci vous intéressera. Merci pour vos précédentes publications. Je suis particulièrement concerné par tout ce que vous dites sur la fiscalité de l’immobilier. Famille de 6 personnes, habitant Paris où nous avons pu acheter notre appartement en 1983. Il valait 275000€, mais notre emprunt était à 16%. Cela a été très dur, surtout avec la désindexation des salaires. Mon épouse a pris des congés de maternité et d’éducation dans la mesure du possible. Elle était prof de lettres à l’EN. Musicien à radio France, prof à la ville de Paris, j’ai, dans ma carrière, cotisé plus de 3 fois le plafond de la sécu, aussi bien pour la retraite que pour la maladie. je devais avoir droit à un bonus (de 700€ par mois, quand même) mais sarkozy a pris, peu de temps après mon départ à la retraite, en 2007, un décret à effet rétroactif me supprimant le droit à ce supplément. Le scélérat venait de doubler son salaire…et, je suppose, sa retraite. On ne m’a pas remboursé mes cotisations retraite, ce qu’ a fait le Danemark, où j’ai travaillé plus de 3 ans, sans même que je le demande!
Nous n’avions pas fini de rembourser notre emprunt que nous étions déjà redevables de l’ISF, à cause de la valeur prise par notre appartement familial. C’est comme ça, en France: plus vous avez d’enfants, donc un grand appartement, plus vous payez d’impôts.
L’IFI n’a bien sûr rien changé pour nous. Quand au nouvel « IFI » je ne comprends pas la bêtise des députés, des gouvernants, des journalistes, dont apparemment aucun ne relève le non-sens de la formule « Fortune Improductive ».Nous sommes en ce moment en train de faire des travaux, toitures, balcons (nous n’en avons pas, mais c’est la copropriété), caves, escaliers, mises aux normes diverses, etc. C’est comme ça dans les vieux immeubles. Il faut y passer au moins 2 fois par siècle. Comment oser dire que les 100 000€ que chacun des copropriétaires doit payer pour ces travaux sont de la fortune improductive? Ils ont été économisés pendant des années, malgré toutes les taxes, autres impôts, dont l’IR, bien sûr, et malgré l’ISF-IFI de macron. Les entreprises de couverture, de ravalement, de peinture, etc, ne peuvent pas dire que nous sommes improductifs. Et l’état, qui trouve 5,5% de TVA + les impôts et taxes payés par les entreprises ne peut pas le dire non plus. Pourtant, il le dit et les journalistes de Radio-France s’en réjouissent chaque jour.
Des grands travaux comme ceux que nous devons faire en ce moment ne peuvent pas être financés d’un coup de baguette magique, sutout quand on a 84 ans.C’est malheureusement le projet de l’état et des élus de taxer toute épargne. On y arrivera plus. Les fiscalités françaises ne peuvent s »empêcher d’être des fiscalités de la haine des propriétaires, du mépris ds familles, de la jalousie, de la démagogie et de la gabegie qui va avec. Sylvain MAILLARD me l’a dit: macron tient à cet impôt (l’IFI) parce qu’il plait au peuple.
La France est gouvernée dans l’incompétence et l’indignité. Il y en a qui s’en réjouissent. Une majorité, malheureusement. Comme dans la fable de La Fontaine « La tête et la queue du serpent » où la queue obtient des dieux le droit de mener sa soeur la tête: « Malheur aux états tombés dans son erreur ».
Monsieur, la France marche à l’envers, c’est à dire contre elle-même, c’est voulu, c’est dirigé; depuis … 1968, il y a eu des plans; on les a connus, on les a vécus, on les subis; oui, effectivement, à présent, plus qu’avant; on cherche de l’argent; et puis d’un autre côté, on donne, on dépense, on subventionne, on invite, in accueille, on distribue… alors que la France chute, tombe, dégringole; Notre France, Notre Pays, Notre Histoire, Notre patrimoine, on brade tout; et on continue, et même une certaine jeunesse est d’accord!!!! je ne comprends plus rien; …..
« Ce que veulent les députés LFI, avec le soutien de leurs idiots utiles socialistes, de l’extrême centre ou du RN, c’est collectiviser la France » : il reste qui pour nous défendre ?
Oui, la soviétisation de la société française, cela fait 40 ans que je m’en plains. Cela réjouit les imbéciles et idéologues radicaux qui croient par ce biais prendre une revanche sur une partie de la société, ça réconforte sans doute ceux qui s’imaginent qu’ils vont en retirer un butin conséquent sans même se rendre compte qu’une fois le butin épuisé, il ne reste olus rien, qu’une société déstructurée, apauvrie et à la merci d’une puissance en quête de proie. Cela plaît certainement à ceux qui atteints de flemmingite aiguë, se disent qu’ils pourront « farnienter » aux frais de la princesse; on voit le résultat dans les pays de l’ex-bloc soviétique. Le vie en soi est un combat. Celui qui l’oublie ne peut que régresser. Si nos sociétés occidentales ont atteint un tel niveau de développement, c’est bien grâce aux efforts soutenus et continus qu’elles ont faits depuis près de 1500 ans (même si tout n’était pas parfait). Il est grand temps de redresser la barre…
Je suis entièrement d’accord avec ce qu’a écrit Raymond Maillard. Les retraités actuels n’ont pas volé leur retraite d’autant moins qu’il y a déjà longtemps, Alain Juppé avait voulu modifier le système pour le rendre plus viable et pérenne. Or, qui l’a refusé à l’appui de démonstrations monstres? Les syndicats et les partis de gauche. Pourtant, l’immobilisme en la matière nous menait de façon totalement évidente à l’échec. Ce ne sont donc pas les retraités actuels qu’il faut incriminer mais bien ceux qui ont refusé tout aménagement du système. Par ailleurs, la plupart des retraités ne touchent pas le pactole et en plus, nombre d’entre eux aident leurs enfants et petits-enfants ! Il faut faire aussi une différence entre les retraités du privé et ceux de la fonction publique qui, eux, sont mieux lotis car le calcul de leur retraite leur est nettement plus favorable. C’est toute la politique de l’Etat depuis la fin des années 70 qui est responsable de la situation actuelle. Il est urgent d’avoir des politiques dignes de ce nom mais pour cela, il faudrait des électeurs raisonnables. Ce n’est pas gagné…
Monsieur, la France marche à l’envers, c’est à dire contre elle-même, c’est voulu, c’est dirigé; depuis … 1968, il y a eu des plans; on les a connus, on les a vécus, on les subis; oui, effectivement, à présent, plus qu’avant; on cherche de l’argent; et puis d’un autre côté, on donne, on dépense, on subventionne, on invite, in accueille, on distribue… alors que la France chute, tombe, dégringole; Notre France, Notre Pays, Notre Histoire, Notre patrimoine, on brade tout; et on continue, et même une certaine jeunesse est d’accord!!!! je ne comprends plus rien; …..
je vois que Monsieur »O » reprend les affirmations fausses de la presse de gauche comme de droite du reste.en répétant que le niveau de vie des retraités dépasse celui des actifs.
L’INSEE qui est la « bible des gouvernements de France » dont on connait l’inspiration politique avait laissé entendre cette imposture en occultant les trois biais statistiques suivants, à savoir:
-le poids de retraites du Public dans l’économie française, retraites servies à 75%,parfois même à 80%du dernier salaire ajusté tous les ans en fonction de l’évolution générale des traitements . dans ce cas, il est évident que les retraités du secteur Public touchent des pensions supérieures à la moyenne de leurs revenus lorsqu’ils étaient en activité ( vu que le traitement fin de carrière est deux fois et demi supérieur a celui du début de carrière)
– les chiffres pris en compte par l’INSEE,pour les retraités comprennent en sus de leurs pensions tous les autres revenus provenant de leur épargne personnelle , compris ceux acquis par leurs efforts d’investissement et par la transmission par héritage, phénomène que l’on retrouve à chaque génération.
Supprême manipulation de l’INSEE : les chiffres repris ne sont pas du tout ceux des seules pensions, mais ceux d’une notion quelque peu technocratique à savoir un calcul savant du « niveau de vie » qui tient compte du nombre de personnes du foyer, sachant que lorsqu’il n’y a plus d’enfant à charge le niveau de vie est fortement rehaussé.
Bref ne pas oublier que les retraités du Privé cotisent plus de 50% de plus que les personnels de la fonction Publique et que la revalorisation de retraites du privé au fil des années depuis 25 ans n’a été effectuée qu’à la moitié de l’inflation officielle
Voila une mise au point nécessaire
–