Dans une interview sur France Info à propos de la taxe Zucman, Aurélien Rousseau, député, haut fonctionnaire et ancien ministre de la Santé, a enchaîné les contre-vérités sur les milliardaires et les entreprises. Il a ainsi affirmé qu’une partie « des milliardaires français ne paient pas d’impôts parce qu’ils ne paient pas de dividendes » et que la contribution de Xavier Niel « à l’effort national est extrêmement faible ». La journaliste lui a fait remarquer que l’entrepreneur contribue à la croissance, mais pour M. Rousseau, cette contribution est insignifiante… parce que M. Niel achète des participations dans d’autres entreprises.
Ces préjugés ne seraient pas aussi inquiétants s’ils ne concernaient pas une personnalité ayant exercé des fonctions aussi importantes. M. Rousseau semble ignorer le fait que les investissements contribuent au bon fonctionnement d’une économie parce qu’ils représentent, pour l’entrepreneur, un pari sur la valeur future d’un bien ou d’un service. Acquérir des participations dans d’autres entreprises contribue à orienter le capital vers les activités jugées les plus porteuses. Aurélien Rousseau sous-entend que ces investissements ne feraient pas partie de « l’économie réelle » et n’auraient donc pas d’intérêt ou d’utilité pour les petites gens. De la même manière, certains socialistes se plaisent à opposer le marché primaire et le marché secondaire ; l’investissement productif de la « pure » spéculation. Cette distinction est fallacieuse : les deux sont interdépendants. Si l’entrepreneur investit dans le capital d’une entreprise sur le marché primaire, c’est précisément parce qu’il espère un jour revendre ces actions sur le marché secondaire.
La France est le pays de l’UE avec les prélèvements obligatoires les plus élevés au sein de l’UE (45,6 % du PIB en 2023). Quel stade de socialisme faudrait-il atteindre pour que des responsables politiques cessent de soutenir toujours plus de matraquage fiscal ?
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
10 réponses
Bonjour,
Je crois que vous vous trompez. M Rousseau exprime un point de vue de classe, celle des fonctionnaires. Souvenez-vous de La Fontaine. Ils sont comme le mouche du coche. Sans eux, l’économie s’arrêterait. Qu’importent les chefs d’entreprises, qu’importent les travailleurs, ce sont les fonctionnaires qui font tourner le pays. Ils ont droit à une juste rémunération, l’impôt. Ceux qui y échappent sont, soit ceux que la générosité de la nation aide à vivre, soit ceux dont l’avarice conduit à ne pas prendre la part qui devrait être la leur, M Niel par exemple, et qui sont condamnables.
Je me souviens d’un très haut fonctionnaire qui m’a un jour dit: « Il y a un temps pour les marchés, et un temps pour l’administration ». Heureusement que son ministre avait compris que les marchés, c’est la vraie vie!
Je pensais M. Aurélien Rousseau perspicace, j’étais dans l’erreur, ses arguments ne tiennent pas la route. Le rôle de l’État est de créer les conditions du développement de l’activité, de la productivité, de la richesse de tous les français. Son rôle n’est pas de faire les poches de tout un chacun au prétexte qu’il a une tête qui dépasse celle des autres. Ce raisonnement simpliste est suicidaire pour tous.
Les propos de ce monsieur Rousseau sont pitoyables .. qu’un « haut » fonctionnaire , ancien ministre et député fasse preuve de ce niveau d’inculture économique est proprement sidérant .. malheureusement il n’est pas le seul . Les propos de A Corbière , président de la commission des finances de l’assemblée nationale montrer un niveau de compétence economique proche du zéro absolu !!
Entièrement d’accord avec vous. Et même sur la confusion entre Corbière et Cocquerel qui sont aussi incultes l’un que l’autre. Des gens de LFI, en résumé.
IL serait généreux d’offrir à ce monsieur un stage d’initiation à l’Economie doublé d’une période probatoire de 12 mois entreprise . Forcément , après il dirait moins d’âneries
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
10 réponses
Bonjour,
Je crois que vous vous trompez. M Rousseau exprime un point de vue de classe, celle des fonctionnaires. Souvenez-vous de La Fontaine. Ils sont comme le mouche du coche. Sans eux, l’économie s’arrêterait. Qu’importent les chefs d’entreprises, qu’importent les travailleurs, ce sont les fonctionnaires qui font tourner le pays. Ils ont droit à une juste rémunération, l’impôt. Ceux qui y échappent sont, soit ceux que la générosité de la nation aide à vivre, soit ceux dont l’avarice conduit à ne pas prendre la part qui devrait être la leur, M Niel par exemple, et qui sont condamnables.
Je me souviens d’un très haut fonctionnaire qui m’a un jour dit: « Il y a un temps pour les marchés, et un temps pour l’administration ». Heureusement que son ministre avait compris que les marchés, c’est la vraie vie!
Je pensais M. Aurélien Rousseau perspicace, j’étais dans l’erreur, ses arguments ne tiennent pas la route. Le rôle de l’État est de créer les conditions du développement de l’activité, de la productivité, de la richesse de tous les français. Son rôle n’est pas de faire les poches de tout un chacun au prétexte qu’il a une tête qui dépasse celle des autres. Ce raisonnement simpliste est suicidaire pour tous.
Les propos de ce monsieur Rousseau sont pitoyables .. qu’un « haut » fonctionnaire , ancien ministre et député fasse preuve de ce niveau d’inculture économique est proprement sidérant .. malheureusement il n’est pas le seul . Les propos de A Corbière , président de la commission des finances de l’assemblée nationale montrer un niveau de compétence economique proche du zéro absolu !!
Entièrement d’accord avec vous. Et même sur la confusion entre Corbière et Cocquerel qui sont aussi incultes l’un que l’autre. Des gens de LFI, en résumé.
La mentalité française par excellence!
Demanddz aux abonnés de Free si M. Niel ne contribue pas à l’effort national
« Quel stade de socialisme faudrait-il atteindre pour que des responsables politiques cessent de soutenir toujours plus de matraquage fiscal ? »
Le stade ultime où le matraquage fiscal aura tué toute initiative et toute épargne. Le socialisme alors implosera comme il a implosé en URSS.
IL serait généreux d’offrir à ce monsieur un stage d’initiation à l’Economie doublé d’une période probatoire de 12 mois entreprise . Forcément , après il dirait moins d’âneries
Son niveau d’incompétence ne lui permettrait pas de rester 12 mois. Il serait prié de quitter l’entreprise bien avant.
Tout les français devraient prendre des cours obligatoires d’économie et de gestion financière, car 90% sont nuls.