Certains sont décidément prêts à raconter n’importe quoi pour défendre coûte que coûte l’audiovisuel public, quitte à verser dans la pure propagande. Le 28 avril, Erwan Balanant, député Modem, a affirmé que la valeur ajoutée serait de 14 milliards d’euros et qu’un euro dépensé représenterait 10 euros de gagnés pour l’État. Comble pour un député : M. Balanant n’accorde visiblement que très peu de valeur au travail de la commission d’enquête sur la neutralité et le financement de l’audiovisuel public. Il préfère personnaliser le débat : le rapport qui doit être publié le 4 mai n’est pas celui de l’Assemblée nationale, mais du rapporteur Charles Alloncle. Et comme si le travail de la commission (et ses 200 heures d’auditions) n’était pas à la hauteur de ce qu’attendent les Français, le député prévoit de publier un « contre-rapport » avec son groupe.
Qu’y a-t-il de plus affligeant ? Le fait que M. Balanant croit à ce qu’il dit, ou le fait que le journaliste (France info) en face de lui ne cherche même pas à le contredire ? Lorsqu’on lui demande d’où vient le chiffre de 14 milliards, M. Balanant évoque des « études » nébuleuses (et introuvables) du ministère de la Culture, qui n’a de toute façon aucun intérêt à remettre en cause un modèle qui justifie sa propre existence. « Le monde de la culture et de l’information, c’est 100 milliards d’euros de chiffre d’affaires, plus que l’automobile et la pharmaceutique réunis ! ». Pour le député Modem, le sujet n’est pas l’audiovisuel public, mais la « dérégulation massive des GAFAM et de l’intelligence artificielle ». S’assurer du bon usage des deniers publics n’est pas considéré comme un enjeu démocratique.
Le groupe a cumulé 256 millions d’euros de déficits entre 2017 et 2024.
Sur l’ensemble des 8 932 collaborateurs, le salaire brut moyen est d’environ 74 000 euros. 396 collaborateurs gagnent plus de 100 000 euros bruts par an.
Ses capitaux propres sont inférieurs à la moitié de son capital social, ce qui signifie que l’entreprise s’exposerait à un risque de dissolution si elle était privée.
France Télévisions est endettée : elle a contracté trois emprunts d’une valeur totale de 70 millions d’euros environ.
Où est donc la plus-value pour l’État et les Français ? Si un euro dépensé représente 10 euros de gagnés comme le prétend Erwan Balanant, il suffirait alors de donner 12,44 milliards d’euros à France Télévisions pour résoudre le déficit public. C’est cela, la politique : prendre ses désirs pour la réalité. Comment n’a-t-on pas pu y penser plus tôt ?
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
19 réponses
Il y a encore, au moins celui-là des député-s Modem ?
Le sophisme de gauche est toujours a l’œuvre, de faux raisonnements pour justifier linjustfiable. Cette puanteur de gauche atteint là des sommets car si on suit bien, ce soi disant rendent de l’audiovisuel public serait multiplié par 2 s’il coûtait deux fois moins cher ! Merci M.Alloncle !
Les politiciens incultes, qui font partie intégrante du système rance qui les fait prospérer, sont prêts à tout pour défendre ce dernier quitte à falsifier, truquer les comptes, mentir, inventer des chiffres,…en vue d’une éventuelle réélection à l’assemblée ou d’une présidence d’un organisme public .
Il est urgent pour l’état d’esprit des Français et pour les comptes de la nation de réduire le nombre de ces propres à rien juste capables de créer d’inutiles polémiques et de cracher dans la soupe.
La qualité des élus n’a rien à voir avec leur nombre ; elle dépend exclusivement de la qualité des électeurs qui votent pour eux et en sont presque toujours le parfait reflet.
Vous mettez le doigt sur un problème récurrent . Le problème n est pas l’ énormité racontée, c’est l’abscence de réaction des journalistes . C’est particulièrement dommageable sur un média d Etat, supposé neutre. Seuls les gens de gauche croient à la neutralité des médias d Etat. En conséquence la population, internet oblige, est allée puiser les informations à des sources différentes, et pour certaines à des sources étrangères. Le résultat est que nous avons des récits du réel totalement disjoints voire opposés. Chacun croyant fermement sa source puisque sur chaque média, la contradiction est absente. C’est difficile d’échanger avec profit réciproque dans ce contexte. Nous vivons littéralement dans des réalités différentes . Ceci est extrêment dangereux.
Que le journaliste de l audiovisuel public ne reagisse pas a aux propos de ce député est tout classique puisque ce dernier défend son fond de commerce
Il est a la fois juge et partie
De nombreux hommes politiques, cultureux, associatifs,
profs de fac …..ont leur rond de serviette sur le service public
C’est en lisant de telles inepties de la part d’individus qui nous gouvernent que l’on comprend pourquoi notre pays est ruiné et que plus rien ne va !
C’est consternant.
C’est incroyable qu’un député puisse raconter n’importe quoi à ce point
Le modem n’est pourtant pas la gauche pour défendre la gabegie des depenses publiques
« Je ne sais pas si l’univers a une limite mais je suis sûr que la bêtise humaine, elle, est sans limites » Albert Einstein.
Le sieur Erwan vient de donner raison à Albert !
Hallucinant de citer des chiffres fantaisistes sans en prouver la provenance. Nous avons des hommes politiques de bas étage. Je crois même qu’ils sont au trente sixième sous sol. Avec ça la France est entre de bonnes mains et cela illustre bien le fait que n’importe quel imbécile peut être élu. Cela interroge aussi sur le niveau de l’électorat.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
19 réponses
Il y a encore, au moins celui-là des député-s Modem ?
Il avait piscine quand avaient lieu les cours de maths ?
Le sophisme de gauche est toujours a l’œuvre, de faux raisonnements pour justifier linjustfiable. Cette puanteur de gauche atteint là des sommets car si on suit bien, ce soi disant rendent de l’audiovisuel public serait multiplié par 2 s’il coûtait deux fois moins cher ! Merci M.Alloncle !
Les politiciens incultes, qui font partie intégrante du système rance qui les fait prospérer, sont prêts à tout pour défendre ce dernier quitte à falsifier, truquer les comptes, mentir, inventer des chiffres,…en vue d’une éventuelle réélection à l’assemblée ou d’une présidence d’un organisme public .
Il est urgent pour l’état d’esprit des Français et pour les comptes de la nation de réduire le nombre de ces propres à rien juste capables de créer d’inutiles polémiques et de cracher dans la soupe.
La qualité des élus n’a rien à voir avec leur nombre ; elle dépend exclusivement de la qualité des électeurs qui votent pour eux et en sont presque toujours le parfait reflet.
Vous mettez le doigt sur un problème récurrent . Le problème n est pas l’ énormité racontée, c’est l’abscence de réaction des journalistes . C’est particulièrement dommageable sur un média d Etat, supposé neutre. Seuls les gens de gauche croient à la neutralité des médias d Etat. En conséquence la population, internet oblige, est allée puiser les informations à des sources différentes, et pour certaines à des sources étrangères. Le résultat est que nous avons des récits du réel totalement disjoints voire opposés. Chacun croyant fermement sa source puisque sur chaque média, la contradiction est absente. C’est difficile d’échanger avec profit réciproque dans ce contexte. Nous vivons littéralement dans des réalités différentes . Ceci est extrêment dangereux.
Un média d’État qui est financé sur… le budget de l’audiovisuel public. Pourquoi irait-il contredire un député qui défend sa gamelle ?
Que le journaliste de l audiovisuel public ne reagisse pas a aux propos de ce député est tout classique puisque ce dernier défend son fond de commerce
Il est a la fois juge et partie
De nombreux hommes politiques, cultureux, associatifs,
profs de fac …..ont leur rond de serviette sur le service public
Le niveau de certains députés est très inquiétant…
Ou alors, ils le font exprès ! 🤔
Ils ne le font certainement pas exprès, hélas.
C’est en lisant de telles inepties de la part d’individus qui nous gouvernent que l’on comprend pourquoi notre pays est ruiné et que plus rien ne va !
C’est consternant.
C’est incroyable qu’un député puisse raconter n’importe quoi à ce point
Le modem n’est pourtant pas la gauche pour défendre la gabegie des depenses publiques
Vous êtes bien naïf de croire que le « centre », ce n’est pas la gauche.
Pour rappel, on peut estimer que la gauche s’étend, au moins, jusqu’à Xavier Bertrand… c’est-à-dire à droite du Modem de monsieur Balanant.
Parler, dire n’importe quoi pour exister médiatiquement, et ça marche…
Analyse pertinente et bien documentée, félicitations.
Le Modem est devenu socialiste pour se livrer à cette démolition des travaux de la commission parlementaire?
« Je ne sais pas si l’univers a une limite mais je suis sûr que la bêtise humaine, elle, est sans limites » Albert Einstein.
Le sieur Erwan vient de donner raison à Albert !
Hallucinant de citer des chiffres fantaisistes sans en prouver la provenance. Nous avons des hommes politiques de bas étage. Je crois même qu’ils sont au trente sixième sous sol. Avec ça la France est entre de bonnes mains et cela illustre bien le fait que n’importe quel imbécile peut être élu. Cela interroge aussi sur le niveau de l’électorat.
Retenez bien le nom de cet ignare, il envisage de proposer une contre-enquête parlementaire… Peut être qu’il ne sait pas bien compter ?