Vous ne le connaissez peut-être pas : Merwane Benlazar est un humoriste de stand-up et chroniqueur dans l’audiovisuel public. Il a déjà créé la polémique en 2024 pour avoir qualifié les fans de Miss France de « porcs » sur France Inter, ou pour avoir défendu l’idée d’un « cordon sanitaire », à l’image de ce qui existe en Belgique, pour exclure des partis de toute majorité politique : « On a été trop gentil avec l’extrême droite. Mettre un facho au micro, c’est légitimer ses propos » avait-il affirmé. Interrogée sur ce point par la commission d’enquête sur la neutralité du service public, Emmanuelle Daviet, médiatrice de Radio France, avait invoqué une « chronique humoristique » pour justifier cette volonté manifeste de porter atteinte au pluralisme dans les médias.
Certains de ses anciens tweets ont également suscité de vives réactions. Des internautes ont exhumé des publications ouvertement misogynes, sans que l’on sache exactement s’il s’agissait de second degré ou non, parmi lesquelles : « La place d’une femme est à la demeure auprès de son père. Crains ton seigneur », « Pas de femme en DM » (direct message), ou encore « Dans les films américains, c’est toujours les filles qui vont faire des footings qui meurent dans le parc. Ma femme, elle courra dans le salon ».
Lundi 4 mai, lors de la 37ème Nuit des Molières (et la veille de la publication du rapport Alloncle sur l’audiovisuel public), l’humoriste a fait son grand retour sur France TV. Il en a profité pour tacler quelque peu Rachida Dati, avant de refuser une bouteille de vin tendue par Alex Vizorek au prétexte que son « allégeance à la République a des limites ». Une intervention critiquée par le député Charles Alloncle, qui dit ne pas comprendre pourquoi « une telle personnalité aussi clivante, qui pose autant question » a reçu une tribune sur un événement culturel d’une telle importance : « Ce n’est pas rendre hommage à Molière et à toute la tradition de théâtre française que de donner la parole à Marwane Benlazar (…) ».
Cet épisode n’est pas une simple polémique supplémentaire : il révèle, une fois encore, les dérives structurelles d’un audiovisuel public qui ne répond plus à aucune exigence claire de neutralité et de pluralisme, et confirme en tous points les conclusions du rapport Alloncle. Le fait que le syndicat national des journalistes de France TV s’oppose, par exemple, à l’arrivée d’Eugénie Bastié sur France 2 pour animer la prochaine émission politique est une énième illustration de l’atmosphère de caste qui y règne, et de la nécessité de mettre fin à un système qui engage les fonds publics tout en étant incapable de les gérer correctement, et encore moins d’assumer ses orientations éditoriales.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
10 réponses
La forteresse sera difficile à prendre, elle abrite tellement de privilégiés qui défendent bec et ongles leur présence et privilèges, ils savent très bien qu’en cas de virage et privatisation, les journaleux de gauche sont si nombreux que la majorité ne retrouvera pas de travail aussi cool dans le privé. Pas de meilleur défenseur que celui qui a le dos au mur.
Maintenant dans l audiovisuel public ce sont les gochistes qui font la loi….avec la bénédiction des syndicats, du gouvernement, des médias mainstream, du PR…….
Je ne savais pas que le sévise public était à ce point corrompu par ce genre d’individu qui se fait passer pour un rigolo;alors qu’en réalité il promulgue le salafisme,propagande qui cible tout particulièrement les jeunes,dans la rue ,sur internet.
Il faut d’urgence privatiser ce repaire d’islamo gauchiste, qu’ils fassent leur immonde propagande à leur frais et pas avec celui des citoyens français.
Les dérives idéologiques de l’audiovisuel public que vous relatez, notamment le refus d’admettre (journalistes, invités, … ) toute personne qui ne relève pas de l’idéologie dominante, ces dérives sont caractéristiques de l’extrême gauche et de ses métastases post-soixante-huitardes (maoïsme, escrologie, wokisme, décolonialisme, …) et se manifestent ainsi :
– intolérance totale, continue et impudente vis-à-vis de toute opinion différente qualifiée de réactionnaire, » facho » , etc. : car il est évidemment exclu de » pactiser » avec » le camp du Mal ;
– violence verbale, voire physique ;
– climat de haine agressive tutoyant la guerre civile, ce qu’incarnent notamment les nauséabondes outrances de LFI.
Le formidable travail réalisé par M. Alloncle fait prendre conscience de l’ampleur de ce mal au sein de l’audiovisuel public sans parler du reste (énorme gabegie, corruption généralisée relevant le cas échéant de procédures pénales, etc.).
La publication du rapport Alloncle en dépit des pressions éhontées des voleurs qu’il démasque constitue un premier succès mais cet » essai » devra être » transformé » devant les tribunaux : notre démocratie, tellement malade, sera-t-elle capable de ce sursaut indispensable ?
Deux civilisation ne peuvent cohabiter ou vivre ensemble-, l’un mangera automatiquement l’autre. La civilisation islamique est incompatible, dans un pays de civilisation chrétienne
Il y a fort à parier que ce rapport n’apportera pas grand changement à l’audio public. La seule solution est la remise à zéro de ce dernier. Ce qui veut dire : Fermeture ou cessation d’activité de cet audio public. Création d’un nouvel audio sur des bases du type privé, avec un cahier des charges qui tienne compte de la pluralité d’un service dit public. Les contrats du personnel seront conforment au droit du travail mais pas de la fonction public. Les programmes seront conforment aux sujets généraux de la république Française. Pas de conformisme avec des idées reçues venant soit disant de la bien bienpensance.
Rachida Dati partie, France TV le reprend !
Mais ces gens osent vraiment tout.
Ils ne méritent que la privatisation.
Le rapport Alloncle est bien trop timide…
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
10 réponses
La forteresse sera difficile à prendre, elle abrite tellement de privilégiés qui défendent bec et ongles leur présence et privilèges, ils savent très bien qu’en cas de virage et privatisation, les journaleux de gauche sont si nombreux que la majorité ne retrouvera pas de travail aussi cool dans le privé. Pas de meilleur défenseur que celui qui a le dos au mur.
Maintenant dans l audiovisuel public ce sont les gochistes qui font la loi….avec la bénédiction des syndicats, du gouvernement, des médias mainstream, du PR…….
Le même sur CNews serait vilipendé et l’Arcom saisi
Je ne savais pas que le sévise public était à ce point corrompu par ce genre d’individu qui se fait passer pour un rigolo;alors qu’en réalité il promulgue le salafisme,propagande qui cible tout particulièrement les jeunes,dans la rue ,sur internet.
Il faut d’urgence privatiser ce repaire d’islamo gauchiste, qu’ils fassent leur immonde propagande à leur frais et pas avec celui des citoyens français.
Les dérives idéologiques de l’audiovisuel public que vous relatez, notamment le refus d’admettre (journalistes, invités, … ) toute personne qui ne relève pas de l’idéologie dominante, ces dérives sont caractéristiques de l’extrême gauche et de ses métastases post-soixante-huitardes (maoïsme, escrologie, wokisme, décolonialisme, …) et se manifestent ainsi :
– intolérance totale, continue et impudente vis-à-vis de toute opinion différente qualifiée de réactionnaire, » facho » , etc. : car il est évidemment exclu de » pactiser » avec » le camp du Mal ;
– violence verbale, voire physique ;
– climat de haine agressive tutoyant la guerre civile, ce qu’incarnent notamment les nauséabondes outrances de LFI.
Le formidable travail réalisé par M. Alloncle fait prendre conscience de l’ampleur de ce mal au sein de l’audiovisuel public sans parler du reste (énorme gabegie, corruption généralisée relevant le cas échéant de procédures pénales, etc.).
La publication du rapport Alloncle en dépit des pressions éhontées des voleurs qu’il démasque constitue un premier succès mais cet » essai » devra être » transformé » devant les tribunaux : notre démocratie, tellement malade, sera-t-elle capable de ce sursaut indispensable ?
Vous parlez bine de l’idiovisuel public, de sa TV en culeur et de ses groniqueurs?
Deux civilisation ne peuvent cohabiter ou vivre ensemble-, l’un mangera automatiquement l’autre. La civilisation islamique est incompatible, dans un pays de civilisation chrétienne
Il y a fort à parier que ce rapport n’apportera pas grand changement à l’audio public. La seule solution est la remise à zéro de ce dernier. Ce qui veut dire : Fermeture ou cessation d’activité de cet audio public. Création d’un nouvel audio sur des bases du type privé, avec un cahier des charges qui tienne compte de la pluralité d’un service dit public. Les contrats du personnel seront conforment au droit du travail mais pas de la fonction public. Les programmes seront conforment aux sujets généraux de la république Française. Pas de conformisme avec des idées reçues venant soit disant de la bien bienpensance.
Rachida Dati partie, France TV le reprend !
Mais ces gens osent vraiment tout.
Ils ne méritent que la privatisation.
Le rapport Alloncle est bien trop timide…