« S’agissant des pays dans lesquels cela peut déjà exister […], on a la Chine ». C’est par ces mots que Laure Miller, députée du groupe Ensemble et rapporteuse de la commission d’enquête sur les effets psychologiques de TikTok sur les mineurs, justifie un couvre-feu numérique pour les 15-18 ans, entre 22 h et 8 h, et l’interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans.
TikTok, présente des risques psychologiques pour les adolescents, mais l’interdiction est-elle vraiment la solution ?
En France, plus de 50 millions de personnes, soit environ trois sur quatre, sont actives sur les réseaux sociaux, moyens de socialisation incontournables. Dans la tranche d’âge de 15 à 30 ans, plus de la moitié (53 %) utilise les réseaux sociaux pour s’informer.
Un fort pourcentage de jeunes ( 69 % ) utilise Tik Tok. D’une manière plus générale, 53% des 15-30 ans s’informent sur les réseaux sociaux, où ils trouvent rapidement des sources très diversifiées. Plus de la moitié (51 % ), aussi, des utilisateurs regarde des vidéos, écoute de la musique. Et plus des deux tiers (68 %) échangent activement des idées, des photos, des commentaires sur toutes sortes de sujets avec leurs amis et abonnés.
Pour en revenir plus précisément aux mineurs, instaurer un contrôle généralisé, à la manière du modèle autoritaire chinois, pose de sérieuses questions sur nos libertés fondamentales. La loi a déjà instauré la majorité numérique à 15 ans (elle attend l’aval de la Commission européenne pour être appliquée) et l’on envisage aujourd’hui de nouvelles restrictions pour les 15-18 ans : quelle sera la suite ? Les enfants ont des familles : il revient aux parents, et non à l’Etat, d’encadrer l’usage qu’ils font des réseaux sociaux.
Illustration de couverture ©Freepik
Articles connexes:
Interdiction des réseaux sociaux aux mineurs de 15…
Vaccination des adolescents : place à la…
L’Assemblée nationale ne se grandit pas avec ses…
L’Office des mineurs ou quand l’Etat méprise…
Gazprom ou le porte-monnaie sans fond de Poutine et…
La France face à la guerre mondiale du Parti…
Une commission d'enquête sénatoriale réclame la…
La ministre Vautrin va-t-elle interdire le paracétamol ?
2 réponses
Le rôle de l’Etat est le service public.
Ce n’est pas un service public d’encadrer les parents défaillants ? qui sont la majorité ?
Ce n’est pas le première fois que notre état s’inspire de la Chine, souvenons nous des confinements en 2020 !
Le pire c’est qu’un grand nombre de Français a aimé.