Le Parti républicain américain va-t-il bientôt opérer un retour au libéralisme reaganien ? C’est ce que pensent – et espèrent – l’ancien sénateur Phil Gramm et le professeur Donald Boudreaux de l’université George Mason (Virginie), du moins si le Grand Old Party (GOP) perd les élections de mi-mandat de novembre prochain comme ils le pronostiquent.
Les deux économistes, dans un article publié par le Wall Street Journal, sont catégoriques : « Depuis la fondation des Etats-Unis, les droits de douane se sont révélés néfastes pour le parti qui les a mis en œuvre. » Pourquoi en serait-il autrement le 3 novembre 2026 ?
Les Américains, et les électeurs républicains au premier chef, sont de plus en plus réticents vis-à-vis des droits de douane imposés par Trump, « les plus élevés depuis 90 ans ». Il faut dire qu’ils ne produisent, pour l’instant, qu’un ralentissement de la croissance, une augmentation des prix à la consommation et une stagnation des salaires réels. Les parlementaires républicains ne sont pas non plus de chauds adeptes du protectionnisme. Certes, ils se sont bien gardés d’affronter Trump sur cette question – par loyauté partisane ou par peur des représailles – mais ils défendent traditionnellement le libre-échange.
Si les « midterms » de novembre 2026 sont perdues par les Républicains, il se pourrait qu’une fronde interne voie le jour contre la politique douanière de Donald Trump. Ainsi, la campagne pour les primaires – qui débutera dès le 4 novembre 2026 – pourrait être l’occasion de ressusciter, au sein du GOP, la politique commerciale de Ronald Reagan qui fut, parmi les présidents américains, le plus fervent défenseur de la libéralisation des échanges. Comme il le disait : « Plus les échanges mondiaux sont libres, plus le mouvement en faveur du progrès humain et de la paix entre les nations est puissant. »
Comme le soulignent Gramm et Boudreaux, « Les Américains ont considérablement bénéficié de la levée des barrières protectionnistes. Depuis 1947, le produit intérieur brut par habitant a augmenté de 367% en termes de pouvoir d’achat réel. » Une étude récente estime qu’entre 1950 et 2022, l’intégration des États-Unis dans l’économie mondiale a permis d’ajouter 10 points à la croissance du PIB américain. Le secteur agricole américain dépend des marchés étrangers, et la quasi-totalité de l’industrie manufacturière a besoin de composants importés. Sans intrants étrangers à faible coût, de nombreux fabricants seraient dans l’incapacité d’exporter leurs produits. « Plus que jamais, écrivent les deux économistes, les entreprises américaines ont des raisons économiques de s’opposer au protectionnisme, ce qui suscite un soutien politique croissant en faveur d’une réduction des droits de douane ».
Un candidat qui s’engagerait à abroger les droits de douane de Trump et à se démarquer de son protectionnisme et de sa politique industrielle pourrait remporter l’investiture. Et ainsi se présenter à l’élection présidentielle, « libéré du poids du bilan de Donald Trump, sur un programme visant à faire revivre les politiques reaganiennes de libre entreprise, d’ouverture des marchés et d’un État limité. »
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
4 réponses
Le populisme a besoin de recettes simples face à des problèmes complexes
Donc le protectionnisme fait un tabac aussi bien en France qu aux usa même s il ne résoud absolument aucun des problèmes du pays s il ne les aggrave pas
L exemple de l accord de libre échange avec le mercosur rejeté par tous nos hommes politiques révèlent l ampleur du désastre idem pour les énormes droits de douane américains
je suis entièrement d’accord avec vous au plan économique… mais si l’on applique le libéralisme, alors il doit être intégral… on ne peut pas pratiquer le libre-échange (qui éprouve primitivement le petit peuple des périphéries) tout en finançant de grasses prébendes du capitalisme-de-connivence social-démocrate dans les grands métropoles (électorat démocrate et bourgeois)… cela demeure l’immense erreur de Reagan (qui a fait lui-même de la croissance par la dette publique)… il faut relire Frédéric BASTIAT ! … le petit-peuple qui réclame le protectionnisme ne fait que réclamer sa part de privilèges et de protections… le libéralisme ne peut trouver son équilibre que s’il s’applique à tout le monde de la même façon… y compris aux gros industriels qui vivent de facilités étatiques. Sans quoi l’on reviendra sans cesse au même problème.
Reagan et Thatcher ont fait du François Hollande et du Macron : du libre-échange subventionné par la dette publique ! … je partage votre critique du protectionnisme… mais si l’on va dans cette direction, alors il faut être intégral… sous peine de voir les effets pervers que l’on ne connaît que trop bien. Relire Bastiat à ce sujet, il est prophétique !!
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
4 réponses
Le populisme a besoin de recettes simples face à des problèmes complexes
Donc le protectionnisme fait un tabac aussi bien en France qu aux usa même s il ne résoud absolument aucun des problèmes du pays s il ne les aggrave pas
L exemple de l accord de libre échange avec le mercosur rejeté par tous nos hommes politiques révèlent l ampleur du désastre idem pour les énormes droits de douane américains
La croissance accelere pourtant aux USA.
je suis entièrement d’accord avec vous au plan économique… mais si l’on applique le libéralisme, alors il doit être intégral… on ne peut pas pratiquer le libre-échange (qui éprouve primitivement le petit peuple des périphéries) tout en finançant de grasses prébendes du capitalisme-de-connivence social-démocrate dans les grands métropoles (électorat démocrate et bourgeois)… cela demeure l’immense erreur de Reagan (qui a fait lui-même de la croissance par la dette publique)… il faut relire Frédéric BASTIAT ! … le petit-peuple qui réclame le protectionnisme ne fait que réclamer sa part de privilèges et de protections… le libéralisme ne peut trouver son équilibre que s’il s’applique à tout le monde de la même façon… y compris aux gros industriels qui vivent de facilités étatiques. Sans quoi l’on reviendra sans cesse au même problème.
Reagan et Thatcher ont fait du François Hollande et du Macron : du libre-échange subventionné par la dette publique ! … je partage votre critique du protectionnisme… mais si l’on va dans cette direction, alors il faut être intégral… sous peine de voir les effets pervers que l’on ne connaît que trop bien. Relire Bastiat à ce sujet, il est prophétique !!