La capitalisation ferait-elle son chemin dans l’opinion ? Selon un sondage Ifop réalisé pour Yomoni en octobre, près de deux Français sur trois (64 %) souhaitent une part de capitalisation dans notre système de retraite. 45 % privilégient un système mixte, où la répartition resterait la base, complétée par une épargne destinée à financer leur propre retraite. 19 % vont plus loin et souhaitent un système principalement fondé sur la capitalisation. Seuls 15 % défendent le maintien d’un système exclusivement par répartition.
Cette préférence pour un système mixte s’explique par une défiance grandissante envers le modèle actuel. Parmi les personnes ayant déjà cotisé, 62 % pensent qu’elles toucheront moins que ce qu’elles auront versé au cours de leur carrière. Contrairement à une idée répandue, les cotisations ne constituent pas une épargne individuelle : elles financent les retraités actuels. Les actifs cotisent en comptant sur les générations suivantes pour financer leurs propres pensions.
C’est là que réside la fragilité du système par répartition. Les perspectives démographiques rendent cette promesse de plus en plus difficile à tenir : la fécondité française est tombée à 1,62 enfant par femme en 2024, tandis que l’espérance de vie progresse. La part des plus de 65 ans est passée de 16,3 % de la population en 2005 à 21,8 % en 2024 et pourrait atteindre 28,9 % en 2070. Le rapport entre cotisants et retraités, qui était de 4,3 pour un au début des années 1960, est tombé à environ 1,7. Le sondage montre que les Français surestiment le nombre de cotisants par retraité à 6,4 (soit 4,7 points au-dessus de la réalité).
Ce déséquilibre ne tombe pas comme un cheveu sur la soupe : dès 1945, l’économiste libéral Jacques Rueff attirait l’attention sur les limites d’un système reposant sur les revenus du travail plutôt que sur l’épargne. Lorsque la démographie décline, la répartition ne peut maintenir ses promesses qu’au prix de cotisations plus élevées, de transferts publics ou de déficits reportés sur les générations suivantes.
La capitalisation – c’est ce que nous proposons – permet au contraire de constituer un patrimoine au fil de sa carrière et de ne pas faire dépendre le niveau des pensions du seul rapport entre actifs et retraités. Tout le monde serait gagnant, y compris les plus pauvres : dans un fonds de pension diversifié « à la néerlandaise » (actions, obligations, immobilier, non-coté), un smicard toucherait deux à trois fois plus : 2 500 à 3 500 euros par mois, contre 1 150 euros en répartition, pour des cotisations moindres.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
6 réponses
Well, je vis aux US et je vois que mon épouse, Américaine, a une retraite mixte. La Sécurité Sociale Américaine (oui, il y a en a une car c’est moi qui fait les comptes et cela ne peut m’échapper) et un fonds de pension en plus de cela. Et tout cela marche très bien. La Sécu est une ceinture de sécurité et le confort avec le fonds de pension. Je ne vois pas très bien comment on peut battre cela.
PS : la Sécu de ma chère et tendre épouse est supérieure à ma retraite d’ingénieur Français tout compris, alors qu’elle n’a pas ni ce niveau ni la responsabilité de commandement. Merde alors, les US seraient-ils plus sociaux et rémunérateurs que le système Français que le monde entier nous envie ?
Qui sont les 36 % qui n’y sont pas favorables ? Les fonctionnaires qui en ont déjà une, ou ceux qui ne travaillent pas vraiment ou pas longtemps, mais bénéficient aujourd’hui d’une retraite de privilégiés ?
Si François Mitterrand avait pris cette sage décision en début de son second mandat, nous ne serions pas dans la situation critique que nous traversons. Mais il n’a hélas pas commis que cette erreur et ses successeurs n’ont pas d’avantage su être clairvoyants, peut-être étaient-ils mal entourés ?
C’est encore une belle arnaque on va continuer à payer les montants actuels pour arroser les assistés professionnels ou ceux venus d’ailleurs et ne plus rien avoir d’autre que ce qui revient de la capitalisation De belles demi-mesures made in Macron et cela prouve s’il le faut encore que la majorité des Français ont perdus le sens de la réflexion. En premier lieu il est URGENT de mettre tous les régimes spéciaux et tout ce qui touche au public au même régime que les retraites du privé y compris pour ceux qui sont en retraite depuis des années déjà. Les choses seront déjà plus claires.
La difficulté d’une proportion de capitalisation réside dans le fait que ces sommes d’argent ne viennent pas financer les retraites d’aujour’hui puisqu’elles sont investies sur des supports actions et obligations. Il en résulte un déficit qu’il faut financer.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
6 réponses
Well, je vis aux US et je vois que mon épouse, Américaine, a une retraite mixte. La Sécurité Sociale Américaine (oui, il y a en a une car c’est moi qui fait les comptes et cela ne peut m’échapper) et un fonds de pension en plus de cela. Et tout cela marche très bien. La Sécu est une ceinture de sécurité et le confort avec le fonds de pension. Je ne vois pas très bien comment on peut battre cela.
PS : la Sécu de ma chère et tendre épouse est supérieure à ma retraite d’ingénieur Français tout compris, alors qu’elle n’a pas ni ce niveau ni la responsabilité de commandement. Merde alors, les US seraient-ils plus sociaux et rémunérateurs que le système Français que le monde entier nous envie ?
Qui sont les 36 % qui n’y sont pas favorables ? Les fonctionnaires qui en ont déjà une, ou ceux qui ne travaillent pas vraiment ou pas longtemps, mais bénéficient aujourd’hui d’une retraite de privilégiés ?
Attention les sondages expriment des postures de la bienpensance en aucune manière la réalité du véritable choix des citoyens
Si François Mitterrand avait pris cette sage décision en début de son second mandat, nous ne serions pas dans la situation critique que nous traversons. Mais il n’a hélas pas commis que cette erreur et ses successeurs n’ont pas d’avantage su être clairvoyants, peut-être étaient-ils mal entourés ?
C’est encore une belle arnaque on va continuer à payer les montants actuels pour arroser les assistés professionnels ou ceux venus d’ailleurs et ne plus rien avoir d’autre que ce qui revient de la capitalisation De belles demi-mesures made in Macron et cela prouve s’il le faut encore que la majorité des Français ont perdus le sens de la réflexion. En premier lieu il est URGENT de mettre tous les régimes spéciaux et tout ce qui touche au public au même régime que les retraites du privé y compris pour ceux qui sont en retraite depuis des années déjà. Les choses seront déjà plus claires.
La difficulté d’une proportion de capitalisation réside dans le fait que ces sommes d’argent ne viennent pas financer les retraites d’aujour’hui puisqu’elles sont investies sur des supports actions et obligations. Il en résulte un déficit qu’il faut financer.